, * Cout moyen année de base SUBEAU(WAT)

W. ). Supply1(,

X. Va,

W. ). Klcomp(,

W. ). Edem1(,

, ED1(WAT) =E= ((s(WAT)-alpha_KLE(WAT))/s(WAT))*(CM(WAT)/re1)*VA(WAT)

W. ). Ldem3(,

W. ). Kdem3(,

W. ). Pricekl(,

, PKL =E= (1/A_KL1(WAT))*(r2/beta_KL(WAT))**beta_KL

W. ). Priceva1(,

, PV(WAT)=E= P(WAT)

, * Simulation cout marginal *PRICEVA2(WAT)

. Pv(wat)-=e=-cm1,

, * Cout moyen année de base PRICEVA2(WAT)

P. Cm,

W. ). Margcost(,

, Cm1(WAT)=E= (1/s(WAT))* VA(WAT)**((1/s(WAT))-1)

*. A_kle(wat)**, /s(WAT))*PKL **(alpha_KLE(WAT)/s(WAT))*re1

, *(s(WAT)/alpha_KLE(WAT))

W. ). Averagecost(, CM(WAT) =E= VA(WAT)**((1/s(WAT))-1)

*. A_kle(wat)**, /s(WAT))*PKL **(alpha_KLE(WAT)/s(WAT))*re1

, *(s(WAT)/alpha_KLE(WAT))

W. ). Totalcost(,

, *(s(WAT)/alpha_KLE(WAT))

, * Production des autres secteurs SUPPLY(K)

, XS(K) =E= VA(K)/v(K)

. Vad1(nwat),

. Vad2(nirg),

. **beta,

, VAD4(IRG)

, VA(IRG) =E= A_KLTE(IRG)*LD(IRG)**alpha(IRG)*KD(IRG)

. **beta,

*. Ed2, IRG)**(1-alpha(IRG)-beta(IRG)-khi(IRG))

. Vad5(ntr),

. Va(ntr)-=e= and . Ld,

. Cieq(k),

, CI(K) =E= io(K)*XS(K)

K. ). Dieq(tr,

K. Di(tr,

. Ldem1(nwat),

, LD(NWAT) =E= (alpha(NWAT)*PV(NWAT)*VA(NWAT)) / w

. Ldem2(nirg),

, LD(NIRG) =E= (alpha(NIRG)*PV(NIRG)*VA(NIRG)) / w

, LDEM4(IRG)

, LD(IRG) =E= (alpha(IRG)*PV(IRG)*VA(IRG)) / w

. Ldem5(ntrk),

. Kdem1(nwat),

, KD(NWAT) =E= ((1-alpha(NWAT))*PV(NWAT)*VA(NWAT))/r2

. Kdem2(nirg),

, KD(NIRG) =E= (beta(NIRG)*PV(NIRG)*VA(NIRG))/r1

, KDEM4(IRG)

, KD(IRG) =E= (beta(IRG)*PV(IRG)*VA(IRG))/r1

. Tdem1(nirg),

, -alpha(NIRG)-beta(NIRG))*PV(NIRG)*VA(NIRG))/rt

. Tdem2(irg),

, TD(IRG) =E= (khi(IRG)*PV(IRG)*VA(IRG))/rt

, EDEM2(IRG)

, ED2(IRG) =E= ((1-alpha(IRG)-beta(IRG)-khi(IRG))

*. Pv, IRG)*VA(IRG))/re2

, * Revenus et epargnes INCM(H)

, YM(H) =E= lambda_w(H)*w*sum(I,LD(I)) + lambda_r(H)*(sum(AGR,r1*KD(AGR))+sum(NAG,r2*KD(NAG)))+ lambda_l(H)*sum(AGR,rt*TD(AGR)) + lambda2_wat(H)*(re1*ED1

, TGM(H) + DIV(H) +TWM(H) + sum

. Incdm(h),

, YDM(H) =E= YM(H) -TDM(H) -sum

. Ince,

, YE =E= lambda_re*(sum(AGR,r1*KD(AGR))+sum(NAG,r2*KD

. Savem(h),

. Sm(h)-=e= and . Psi,

. Save,

. Se-=e=-ye--sum,

. Incg,

, PE")+re2*ED2, YG =E= lambda1_wat*(re1*ED1

, + sum(TRX,TIM(TRX))+ sum(TR,TI(TR))+ sum

+. Tde-+-twg,

. Savg,

. Sg-=e=-yg--g--sum,

, * Taxes INDTAX1(TRX)

+. Tx, TRX)*(1+tm(TRX))*e*PWM(TRX)*M(TRX)

. Indtax2(ntrx),

, TI(NTRX) =E= tx(NTRX)*P(NTRX)*XS(NTRX)

. Imduty(trx),

, TIM(TRX) =E= tm(TRX)*PWM(TRX)*e*M

. Dirtaxm(h),

. Tdm(h)-=e=-ty,

. Dirtaxe,

*. Tde-=e=-tye and . Ye,

C. *-demande,

. Ctm(h)-=e=-ydm,

H. ). Consm(tr,

H. C(tr and . Pc, TRJ))

. Invest(tr),

, INV(TR) =E= mu(TR)*IT / PC(TR)

. Intdem(tr),

. Consg,

G. =e=-xs, SNM")*P("SNM

*. Prix and P. ,

, TR)))/VA(K)

. Prdl1(trx),

. Prdl2(ntrx),

. Prm(trx),

, PM(TRX) =E= e*PWM(TRX)*(1+tm(TRX))*(1+tx(TRX)

. Pre(trx),

*. Pe(trx)-=e=-e and . Pwe, TRX

. Prl1(trx),

, PL(TRX)*(1+tx(TRX)) =E= PD(TRX)

. Prl2(ntrx),

, PL(NTRX)*(1+tx(NTRX)) =E= PD(NTRX)

. Prp1(trx),

, TRX

. Prp2(ntrx),

P. Xs,

. Ppib,

, PINDEX =E= sum(I,PV(I)*delta(I))

*. Commerce and . Cet(trx),

, XS(TRX) =E= B_e(TRX)*(beta_e(TRX)*EX(TRX)**kappa_e(TRX) + (1-beta_e(TRX))*D(TRX)**kappa_e(TRX))**

, Product(NTRX)

. Xs(ntrx)-=e=-d, NTRX

, EXPORTS(TRX)

, EX(TRX) =E= ((PE(TRX)/PL(TRX))**tau_e(TRX) *((1-beta_e(TRX))/beta_e(TRX))**tau_e(TRX))*D(TRX)

. Arming(trx),

Q. A_m,

, TRX)))**(-1/rho_m(TRX))

(. Offre and . Ntrx),

Q. =e=-d, NTRX

. Import(trx),

T. ). Accum(tr,

. Demog(t+1),

, LS(T+1) =E= LS(T)*(1+n)

, USAGE(T)

. Invsp(t),

T. ). Invsd(tr,

T. Ind(tr and T. Kd(tr,

T. ). Wat, * Simulation cout marginal *SUBEAU

T. ). Supply1(wat,

T. Xs(wat and . Va,

T. ). Klcomp(wat,

T. ). Edem1(wat,

*. Va(wat and T. ,

T. ). Ldem3(wat,

T. ). Retk1(wat,

R. , T. Wat, and T. Pkl,

T. ). Pricekl(wat,

, PKL(T) =E= (1/A_KL1(WAT))*(r(WAT,T)/beta_KL(WAT))**beta_KL

T. ). Priceva1(wat,

T. Pv(wat and T. Wat,

T. ). Wat, * Simulation cout marginal *, vol.2

T. Pv(wat and . Cm1,

T. Pv(wat and . Cm,

T. ). Margcost(wat,

*. A_kle, WAT)**(-1/s(WAT))*PKL(T)

, WAT))*re1(T)

, *(s(WAT)/alpha_KLE(WAT))

T. ). Averagecost(wat, T. Cm(wat, and T. Va(wat,

*. A_kle, WAT)**(-1/s(WAT))*PKL(T)

, WAT))*re1(T)

, *(s(WAT)/alpha_KLE(WAT))

T. ). Totalcost(wat,

, WAT))*re1(T)

, *(s(WAT)/alpha_KLE(WAT))

T. Xs(k and . Va,

T. ). Vad1(nwat,

T. Va(nwat and . A_kl,

T. ). Vad2(nirg,

T. Va(nirg and . A_klt,

. **beta,

T. ). Vad4(irg,

T. Va(irg and . A_klte,

. **beta,

*. Irg and T. , -alpha(IRG)-beta(IRG)-khi(IRG))

T. ). Vad5(ntr,

T. Va(ntr and . Ld,

T. ). Cieq(k,

T. Ci(k and . Io,

K. Dieq(tr and T. ). ,

K. Di(tr and T. Aij,

T. ). Ldem1(nwat,

T. ). Ldem2(nirg,

T. ). Ldem4(irg,

T. ). Ldem5(ntrk,

T. ). Tdem1(nirg,

T. ). Tdem2(irg,

T. ). Edem2(irg,

*. Pv(irg and T. Va, T, p.2

, * Revenus et epargnes INCM

T. Ym(h and . Lambda_w, T)) + lambda_r(H)*sum(TR,r(TR,T)*KD(TR,T))+ lambda_l(H)*sum(AGR,rt(T)*TD(AGR,T)) + lambda2_wat(H)*(re1(T)*ED1

T. ). Incdm(h,

. Ince(t),

, YE(T) =E= lambda_re*sum

T. ). Savem(h,

T. Sm(h and . Psi,

. Save(t),

. Incg(t),

, YG(T) =E= lambda1_wat*(re1(T)*ED1("PE",T)+re2(T)*ED2

, + sum(TRX,TIM(TRX,T))+ sum(TR,TI(TR,T))+ sum

+. Tde(t)-+-twg,

. Savg(t),

, PE

*. Taxes and T. ). Trx,

T. Ti(trx and . Tx,

+. Tx, TRX)*(1+tm(TRX))*e(T)*PWM(TRX,T)*M

T. ). Indtax2(ntrx,

T. Ti(ntrx and . Tx,

T. ). Imduty(trx,

T. Tim(trx and . Tm, TRX)*PWM(TRX,T)*e(T)*M

T. ). Dirtaxm(h,

T. Tdm(h and . Ty,

. Dirtaxe(t),

*. Tde(t)-=e=-tye and . Ye,

C. *-demande and T. ). ,

T. Ctm(h and . Ydm,

H. Consm(tr and T. ). ,

H. C(tr, T. Pc(tr, T. C_min(tr, and H. Pc,

T. ). Invest(tr,

T. Inv(tr and . Mu,

T. ). Intdem(tr,

. Consg(t),

G. Xs-;-t)*p, SNM, SNM

*. Prix, P. , and T. ). ,

T. ). Retk2(nwat,

T. ). Retk3(nirg,

R. , T. Kd(nirg, and T. Pv,

T. ). Retk4(irg,

R. , T. Kd(irg, T. Pv(irg, and T. Va,

T. ). Prdl1(trx,

T. ). Prdl2(ntrx,

T. Pc(ntrx, T. Ntrx, and T. Pd(ntrx,

T. ). Prm(trx,

T. Pm(trx,

T. ). Pre(trx,

T. Pe(trx,

T. ). Prl1(trx,

, PL(TRX,T)*(1+tx(TRX)) =E= PD

T. ). Prl2(ntrx,

, PL(NTRX,T)*(1+tx(NTRX)) =E= PD

T. ). Prp1(trx,

P. , T. Trx, and T. Pl,

T. ). Prp2(ntrx,

P. , T. Ntrx, T. Pl(ntrx, and T. ,

. Ppib(t),

, PINDEX(T) =E= sum(I,PV(I,T)*delta(I))

T. ). *-commerce-exterieur-cet(trx,

T. Xs(trx and . B_e, TRX)*(beta_e(TRX)*EX(TRX,T)**kappa_e(TRX) + (1-beta_e(TRX))*D(TRX,T)**kappa_e(TRX))**

T. Xs(ntrx and . =e=-d,

T. ). Exports(trx,

, -beta_e(TRX))/beta_e(TRX))**tau_e(TRX))*D

T. ). Arming(trx,

Q. and T. A_m,

, TRX)))**(-1/rho_m(TRX))

(. Offre and T. ). Ntrx,

Q. and T. =e=-d,

T. ). Import(trx,

. Curacc(t),

, SR(T) =E= e(T)*sum(TRX,PWM(TRX,T)*M

+. Tew,

D. Equilibres,

. Domabs2(t),

Q. Inv, SMNIE, T) =E= sum(H,C

. Lequi(t),

, LS(T) =E= sum

. Tequi(t),

. Isequi(t),

, * Autres equations EVEQ

T. Ev(h and . Prod,

, TRJ))

. Walras(t),

T. Leon(t)-=e=-q-;-h, SMIE, T) -sum(H,C("SMIE

. Obj,

, OMEGA =E=, 1000.

, w(T) =E= ee + (ee/qq)*(bb/un(T)+rr)

A. Bibliographie, I. Robinson, S. Rodgers, G. Wery, and R. , A Comparison of Two Models for Income Distribution Planning, Journal of Policy Modeling, vol.1, pp.37-82, 1979.

D. E. Agthe and R. B. Billings, Equity, Price Elasticity and Household Income under Increasing Block Rates for Water, American Journal of Economics and Sociology, vol.46, issue.3, pp.273-286, 1987.

J. K. Ahmad, G. Bishwanath, and S. Misra, Value of arsenic-free drinking water to rural households in Bangladesh, Journal of Environmental Management, vol.74, pp.173-185, 2005.

G. A. Akerlof and J. L. Yellen, Efficiency Wage Models of the Labor Market, 1986.

J. A. Allan, Substitutes for Water are Being Found in the Middle East and North Africa, GeoJournal, vol.28, issue.3, pp.375-385, 1992.

J. A. Allan and J. C. Olmsted, Economics and (Virtual) Water: A Discursive Analysis of Water Policies in the Middle East and North Africa, Food, Agricultural, and Economic Policy in the Middle East and North Africa, vol.5, pp.53-78, 2003.

M. A. Altaf, D. Whittington, H. Jamal, and K. Smith, Rethinking Rural Water Supply Policy in, Water Resource Research, vol.29, pp.1943-1954, 1993.

T. Amemiya, Qualitative Response Models: A survey, Journal of Economic Literature, vol.19, pp.1483-1536, 1981.

N. Annabi, F. Cisse, J. Cockburn, and B. Decaluwe, Trade liberalisation, Growth and Poverty in Senegal: A dynamic Microsimulation CGE Model Analysis, 2005.

N. Annabi, J. Cockburn, and B. Decaluwe, A Sequential Dynamic CGE Model for Poverty Analysis, 2004.

N. Annabi, Modeling Labor Markets in CGE Models: Endogenous Labor Supply, Unions and Efficiency Wages, 2003.

H. Bchir, Y. Decreux, J. Guerin, and S. Jean, « MIRAGE, un modèle d'équilibre général calculable pour l'évaluation des politiques commerciales », Économie Internationale, pp.89-90, 2002.

C. Benson and E. Clay, « L'impact de la sécheresse sur des économies des pays d'Afrique subsaharienne : un examen préliminaire », Document technique 401, Banque mondiale, 1998.

A. Berck, S. Robinson, and G. Goldman, The Use of Computable General Equilibrium Models to Assess Water Policies, 1991.

M. Berrittella, A. Y. Hoekstra, K. Rehdanz, R. Roson, and R. S. Tol, The Economic Impact of Restricted Water Supply: A Computable General Equilibrium Analysis, 2006.

D. Boccanfuso, J. Cabral, and L. Savard, « Une analyse d'impacts de la liberalisation de la filière arachide au Sénégal : un modèle d'équilibre général calculable multiménages, 2003.

D. Boccanfuso, C. Cabral, F. Diagne, A. Savard, and L. , « Pauvreté et distribution des revenus au Sénégal : une approche par la modélisation en équilibre général microsimulé, 2003.

M. Boiteux, Sur la gestion des monopoles publics astreints à l'équilibre budgétaire, vol.24, pp.22-24, 1956.

F. Bourguignon, W. H. Branson, and J. Melo, Macroeconomic Adjustment and Income Distribution: A Macro-Micro Simulation Model, 1989.

H. Bouwer, Integrated Water Management: Emerging Issues and Challenges, Agricultural Water Management, vol.45, pp.217-228, 2000.

J. Briscoe, . De, P. F. Castro, C. Griffin, J. North et al., Toward Equitable and Sustainable Rural Water Supplies: A Contingent Valuation Study in Brazil, The World Bank Economic Review, vol.4, issue.2, pp.115-143, 1990.

C. Brocklehurst and J. G. Janssens, Innovative Contracts, Sound Relationships: Urban Water Sector in Senegal, WSSB Discussion Paper Series, 2004.

A. Brooke, D. Kendrick, and A. Meeraus, GAMS, A User's Guide, 1996.

N. Bruzelius, The value of time: Theory and measurement, 1979.

J. M. Burniaux and T. P. Truong, GTAP-E: An Energy Environmental Version of the GTAP Model, GTAP Technical Paper, p.16, 2002.

F. Cabral, « Accord agricole et redistribution des revenus en milieu rural au Sénégal : essai de simulation à l'aide d'un modèle d'équilibre général calculable, 2005.

P. Cahuc and A. Zylberberg, Le marché du travail, Ouvertures Économiques, 2001.

P. Calkins, B. Larue, and M. Vezina, « Willingness to Pay for Drinking Water in the Sahara : the Case of Douentza in Mali, Cahiers d'Économie et Sociologie Rurales, vol.64, pp.38-56, 2002.

T. A. Cameron and M. James, « Efficient Estimation Methods for « Closed-Ended » Contingent Valuation Surveys, Review of Economics and Statistics, vol.69, issue.2, pp.269-276, 1987.

T. A. Cameron, A New Paradigm for Valuing Nonmarket Goods Using Referendum Data: Maximum Likelihood Estimation by Censored Logistic Regression, Journal of Environmental Economics and Management, vol.15, pp.355-379, 1988.

S. Cairncross and J. Cliff, Water Use and Health in Mueda, Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, vol.81, pp.51-54, 1987.

A. K. Chapagain and A. Y. Hoekstra, Water Footprints of Nations, Value of Water, Research Report Series, vol.16, 2004.

A. A. Churchill, Rural Water Supply and Sanitation: Time for a Change, 1987.

F. Curtis, Women and the Transport of Water, 1986.

B. Collignon and B. Valfrey, « Les opérateurs privés du service de l'eau dans les quartiers irréguliers des grandes métropoles et dans les petits centres en Afrique, Programme Alimentation en eau potable dans les quartiers périurbains et les petits centres, 1998.

G. C. Dandy, E. A. Mcbean, and B. G. Hutchinson, « A Model for Constrained Optimum Water Pricing and Capacity Expansion, Water Resources Research, vol.20, issue.5, pp.511-520, 1984.

M. Dansokho, « Éssai de simulation de l'ajustement structurel dans le secteur agricole du Sénégal à l'aide d'un modèle d'équilibre général calculable, 2000.

M. Dansokho and A. Diouf, « Élaboration des Matrices de Comptabilité Sociales pour les années 1992 et 1996 », Ministère de l'Économie et des finances, 1999.

S. Debomy, « Pro-Poor Subsidies for Water Connections in West Africa, Water Supply and Sanitation, Working notes, n°4, janvier, 2005.

B. Decaluwe, J. Cockburn, and V. Robichaud, Poverty Analysis within a General Equilibrium Framework, Working Paper, vol.99, issue.9, 2002.

B. Decaluwe, A. Martens, and L. Savard, Les politiques économiques du développement et les modèles d'équilibre général calculable, 2001.

B. Decaluwe, A. Patry, B. Decaluwe, A. Martens, and L. Savard, « Quand le puits est à sec, on sait ce que vaut l'eau : le cas du Maroc, Les politiques économiques du développement et les modèles d'équilibre général calculable, vol.12, pp.323-345, 2001.

B. Decaluwe, A. Patry, and L. Savard, When Water is no Longer Heaven Sent: Comparative Pricing Analysis in an AGE Model, 1999.

B. Decaluwe, A. Patry, and L. Savard, « Quand l'eau n'est plus un don du ciel : un MEGC appliqué au Maroc », Revue d'Economie du Développement, pp.149-187, 1998.

A. Diagne, J. Cabral, F. Cisse, M. Dansokho, and S. Ba, Politiques commerciales, intégration régionale et distribution des revenus au Sénégal », Rapport MIMAP, 2003.

F. Dianzinga, « L'eau dans Brazzaville est les services publics de l'eau : réflexions sur l'adaptation d'une organisation technique à son environnement social, culturel et urbain, 1984.

P. Dorosh, Structural Adjustment, Growth and Poverty in Madagascar: a CGE Analysis », monograph n°17, 1996.

J. C. Dumont, S. Mesple-somps, and B. Decaluwe, Des retombées généralement bien appréciées : infrastructure publique, croissance et compétitivité au Sénégal, 2001.

A. Martens and L. Savard, Les politiques économiques du développement et les modèles d'équilibre général calculable, vol.15, pp.399-418, 2001.

, République du Sénégal, Direction de la prévision et de la statistique, Enquête Sénégalaise Auprès des Ménages (ESAM), 1995.

R. E. Hall and D. W. Jorgenson, Tax Policy and Investment Behavior, vol.57, pp.391-414, 1967.

W. M. Hanemann, Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses, American Journal of Agricultural Economics, vol.66, issue.3, pp.332-341, 1984.

T. W. Hertel, Global Trade Analysis: Modeling and applications, 1997.

J. Hirshleifer, J. C. De-haven, and J. W. Milliman, Water Supply: Economics, Technology and Policy, 1969.

J. Horridge, P. Dixon, and M. Rimmer, Water Pricing and Investment in Melbourne: General Equilibrium Analysis with Uncertain Streamflow, Center of Policy Studies and the Impact Project, 1993.

W. Greene, T. Azomahou, N. Coudrec, S. Monjon, and P. N. Van, , 2005.

. Econométrie,

, « La matrice de comptabilité sociale du Maroc de 1985 », monographie n°1, Groupe de recherché en économie internationale, Faculté des sciences juridiques, économiques et sociales, 1992.

I. Goldin and D. Roland-holst, Economic Policies for Sustainable Resource Use in Morocco, Economics of Sustainable Development, pp.175-196, 1995.

C. M. Gomez, D. Tirado, and J. R. Rey-maquiera, Water Exchanges versus Water Works: Insights from a Computable General Equilibrium Model for the Balearic Islands, Water Resources Research, vol.40, 2004.

D. Goodman, More Reservoirs or Transfers? A Computable General Equilibrium Analysis of Projected Water Shortages in the Arkansas River Basin, Journal of Agricultural and Resource Economics, vol.25, issue.2, pp.698-713, 2000.

M. Gysi and D. P. Loucks, Some Long Run Effects of Water-Pricing Policies, Water Resources Research, vol.7, issue.6, pp.1371-1382, 1971.

. S. Jung-h and E. Thorbecke, The Impact of Public Education Expenditure on Human Capital, Growth, and Poverty in Tanzania and Zambia: A General Equilibrium Approach, Journal of Policy Modeling, vol.25, pp.207-235, 2003.

R. E. Just, Estimation of Production Systems with Emphasis on Water Productivity, 1991.

D. T. Lauria and O. S. Hopkins, Pro-poor Subsidies for Water Connections in West Africa: a preliminary study, Water Supply and Sanitation, final report, 2003.

D. T. Lauria, A. , H. C. , A. , and A. , Final Report on Willingness to Pay for Improved Water and Sanitation in Dakar, A report to the Senegal National Water Society, the government of Senegal, and the World Bank, 1997.

A. Letsoalo, J. Blignaut, T. De-wet, M. De-wit, S. Hess et al., Triple Dividends of Water Consumption Charges in South Africa, 2005.

H. Löfgren and S. Robinson, The Mixed-Complementarity Approach to specifying Agricultural Supply in Computable General Equilibrium Models, 1997.

. Management-system-consultants and . Corp, « Rapport Stratégique -Annexe A -Étude de la demande, 1998.

A. Morel-À-l'huissier, « Économie de la distribution d'eau aux populations urbaines à faible revenu dans les pays en développement », Thèse de doctorat en sciences et techniques de l'environnement, École Nationale des Ponts et Chaussées, 1990.

C. Nauges, . Van-den, and C. Berg, Water Markets, Demand and Cost Recovery for Piped Water Supply Services: Evidence from Southwest Sri Lanka, 2006.

C. Nauges and J. Strand, Estimation of Non-Tap Water Demand in Central American cities », Working Paper LERNA, 2005.

M. F. Ndaw, « Étude de cas : réforme du secteur de l'hydraulique au Sénégal : pièce maîtresse vers la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le Développement, 2005.

S. K. Pattanayak, . Van-den, C. Berg, J. C. Yang, and G. Van-houtven, The Use of Willingness to Pay Experiments: Estimating Demand for Piped Water Connections in Sri Lanka, 2006.

F. Ramsey, A Contribution to the Theory of Taxation, Economic Journal, vol.37, pp.47-61, 1927.

. République, PEPAM 2015, 2005.

C. Riodan, Multistage Marginal Cost Model of Investment-Pricing Decisions: Application to Urban Water Supply Treatment Facilities, Water Resources Research, vol.7, issue.3, pp.463-477, 1971.

P. Robinson, Wilingness to Pay for Rural Water: The Zimbabwe Case Study, 1988.

S. Robinson, Income Distribution in Developing Countries -Toward an Adequate Long-run Model of Income Distribution and Economic Development, American Economic Review, vol.66, pp.122-127, 1976.

S. Robinson and C. Gehlar, Land, Water, Agriculture in Egypt: the Economywide Impact of Policy Reform, 1995.

T. F. Rutherford, Applied General Equilibrium Modeling with MPSGE as a GAMS Subsystem: An Overview of the Modeling Framework and Synthax, Computational Econ, vol.14, pp.1-46, 1999.

, Evolution institutionnelle de l'hydraulique urbaine et de l'assainissement, ICEA / IBM BCSI PMC, 2004.

, « Évolution institutionnelle de l'hydraulique urbaine et de l'assainissement », Rapport Diagnostic juridique, ICEA / IBM BCSI PMC, République du Sénégal, 2004.

, « Évolution institutionnelle de l'hydraulique urbaine et de l'assainissement », Rapport Diagnostic financier, ICEA / IBM BCSI PMC, République du Sénégal, 2004.

, « Évolution institutionnelle de l'hydraulique urbaine et de l'assainissement », Rapport Diagnostic pistes de réformes, ICEA / IBM BCSI PMC, République du Sénégal, 2004.

C. Seung, T. Harris, J. Englin, and N. R. Netusil, Impacts of Water Reallocation: A Combined Computable General Equilibrium and Recreation Demand Model Approach, The Annals of Regional Science, vol.34, pp.473-487, 2000.

C. Shapiro and J. Stiglitz, Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device, American Economic Review, vol.74, pp.433-444, 1984.

B. Singh, R. Ramasubban, R. Bathia, J. Briscoe, C. Griffin et al., Rural Water Supply in Kerala, India: How to Emerge from a Low-Level Equilibrium Trap, Water Resources Research, vol.29, issue.7, pp.1931-1942, 1993.

, Direction de la planification et de l'équipement, 2003.

, SONES, 2003.

, « Études tarifaires -Modèle Castalia : rapport d'actualisation », Direction du contrôle de l'exploitation, service contrôle administratif et commercial, République du Sénégal, 2002.

R. Stone, Linear Expenditure Systems and Demand Analysis: An Application to the Pattern of British Demand, Economic Journal, vol.64, pp.521-527, 1954.

C. Thabet, « Réforme de la politique des prix de l'eau d'irrigation en Tunisie : approche en équilibre général, Thèse de Doctorat en Sciences économiques, ENSAR, Rennes. The World Bank Water Demand Research Team, vol.8, pp.47-70, 1993.

J. G. Tisdell, The Price of Irrigation Water, Economic Analysis and Policy, vol.26, issue.1, pp.95-104, 1996.

S. Tremolet, Case study on Senegal's Water and Sanitation Sector Economic Regulation, 2005.

D. Whittington, S. K. Pattanayak, Y. Jui-chen, and K. C. Bal-kumar, Water Policy, vol.4, pp.531-556, 2002.

D. Whittington, Possible Adverse Effects of Increasing Block Water Tariffs in Developing Countries, Economic Development and Cultural Change, vol.41, pp.75-87, 1992.

D. Whittington and D. T. Lauria, A study of Water Vending and Willingness to Pay for Water in Onitsha, World Development, vol.19, issue.2, pp.179-198, 1991.

D. Whittington, X. Mu, and R. Roche, Calculating the Value of Time Spent Collecting Water: some Estimates for Ukunda, World Development, vol.18, issue.2, pp.226-280, 1990.

D. Whittington, J. Briscoe, X. Mu, and W. Barron, Estimating the Willingness to Pay for Water Services in Developing Countries: A Case Study of the Use of Contingent Valuation Surveys in Southern Haiti, Economic Development and Cultural change, vol.38, issue.2, pp.293-311, 1990.

D. Whittington, D. T. Lauria, D. Okun, and X. Mu, Water Vending and Development: Lessons from Two Countries, vol.45, 1989.

D. Whittington, M. Mujwahuzi, G. Mc-mahon, and K. Choe, Willingness to Pay for Water in Newala District, Tanzania: Strategies for Cost Recovery, Field report, N°246, 1989.

N. Yucel, A Survey of the Theories and Empirical Investigations of the Value of Travel Time Savings, Bank Staff Working Paper, p.199

X. Zheng and E. Eltahir, The Role of Vegetation in the Dynamics of West African Monsoons, Journal of Climate, vol.11, pp.2078-2096, 1998.

. .. Sommaire-détaillé-remerciements,

. .. Sommaire-général,

, La question de la vulnérabilité climatique des économies d'Afrique subsaharienne

L. Conséquences-de and .. .. ,

.. .. Motivations-de-la-réforme,

, Les acteurs du partenariat public-privé et la répartition des rôles

L. and .. .. , volet : les deux programmes de renforcement des ressources

P. .. Le, , 1996.

P. .. Le, , 2003.

, 2 ème volet : La fourniture du service d'eau potable aux ménages

.. .. Bilan-en-terme-de-taux-de-desserte,

». .. Le-programme-de-lutte-contre-la-pauvreté-du-volet-«-fourniture-du-service-d'eau-potable,

, Bilan en terme d'extension du réseau des bornes-fontaines

, Malgré une politique volontariste d'offre, des risques futurs de désajustements offre demande

, Source : Management system consultants corp, 1998.

.. .. Les,

.. .. La-politique-de-gestion-de-la-demande,

L. and .. .. ,

L. and .. .. ,

.. .. Le-choix-d'une-structure,

, La question des effets redistributifs de la grille tarifaire

L. and .. .. ,

L. , une enquête à Dakar pour modéliser la demande en eau potable des ménages, 2005.

L. De-mener-une-enquête and .. .. ,

.. .. Structure-de-la-première-partie,

, La question du bien fondé du choix d'un tarif de base au coût moyen

, La deuxième partie de la thèse : la prise en compte des variabilités climatiques et des politiques tarifaires de gestion de la demande dans un cadre EGC

, L'intérêt du cadre EGC pour étudier la vulnérabilité du Sénégal face aux risques de pénuries d'eau

, Originalités des deux modèles EGC (statique et dynamique)

, Une désagrégation de la distribution d'eau potable

, Un secteur de production d'eau potable en monopole naturel

.. .. Structure-de-la-deuxième-partie,

, Première partie Une enquête à Dakar pour modéliser la demande en eau potable des ménages, 2005.

, 43 Section 1 : Les modèles des déterminants de la demande ex ante pour un service amélioré d'eau potable, Chapitre 1 Les modèles de la demande en eau potable dans les pays en développement : présentation et résultats de la littérature

, Singh et alii, 1993)

, Un modèle de la demande pour un système amélioré d'approvisionnement en eau au Sud d'Haïti (bornes fontaines versus branchement privé)

, 3.2 Les caractéristiques des ménages qui influencent leur choix de se connecter à un réseau amélioré d'eau : un modèle logit multinomial, Le modèle de demande des ménages pour des services améliorés de raccordement à l'eau potable à Katmandou (Népal)

, Un modèle logit multinomial de demande d'eau des ménages au, p.56, 2005.

, Un modèle des déterminants du consentement à payer des ménages pour un raccordement privé au Sri Lanka

, Les modèles des déterminants de la demande ex post pour les modes d'approvisionnement, vol.2

, Le choix de recourir à des bornes fontaines kiosques : l'exemple d'Ukunda (Kenya) et

). .. Nigéria, 62 2.2 Un modèle des déterminants de la demande des ménages pour un branchement privé au Sri Lanka (2006)

, Un modèle de choix des ménages entre le branchement privé, le puit public et les revendeurs, appliqué aux villes d'Amérique Centrale

, 71 3.1 L'influence des caractéristiques socio-économiques et démographiques des ménages71 3.1.1 Le revenu et les possessions, Synthèse des facteurs explicatifs du consentement à payer des ménages pour des services améliorés d'approvisionnement en eau potable : résultats des études et discussion des résultats, vol.3

. .. Le-genre,

. .. Existants, 2.5 Les attitudes des ménages envers la gestion gouvernementale du service public d'eau, L'influence des caractéristiques des modes d'approvisionnement

.. .. , 83 Section 1 : Objectifs, méthodologie et principales étapes de notre enquête eau Dakar (2005), 2005.

.. .. Contexte,

. .. L'échantillonnage, 92 1.5 Le pré-test et la finalisation du questionnaire

L. .. , Une enquête sur la revente de l'eau (informelle)

, Section 2 : Les grands résultats de l'enquête auprès des ménages « eau, p.97, 2005.

). .. , 98 2.1.1 Les quartiers dominés par un recours des ménages au branchement privé (2005), p.104, 2005.

P. Le-branchement, source principale et convoitée d'approvisionnement en eau potable des ménages de Dakar, 2005.

, Les bornes fontaines : la seconde source d'approvisionnement en eau potable des ménages de Dakar, 2005.

, Les autres modes d'approvisionnement en eau potable à Dakar, 2005.

, Section 3 : Les résultats concernant le consentement à payer des ménages pour des systèmes améliorés d'eau potable (branchements privés et bornes fontaines)

. .. , 115 3.1.1 Le premier sous échantillon : les ménages 1 non raccordés (effectif : 30), Le consentement à payer des ménages non raccordés pour des services améliorés d'eau potable (effectif total : 143), vol.120

. .. , 124 3.2.1 Le quatrième sous échantillon : les ménages 1 raccordés (effectif : 55), Le consentement à payer des ménages raccordés pour des services améliorés d'eau potable (effectif total : 159)

, 129 'eau des ménages de Dakar, Comparaison » des résultats avec l'enquête de la Banque mondiale, 1997.

.. .. Le-modèle-Économétrique-utilisé,

. .. Le-modèle-probit,

. .. Le-modèle-logit,

.. .. Comparaison,

, Section 2 : Les variables disponibles pour l'analyse de la probabilité d'être raccordé à un branchement privé à partir du questionnaire (enquête eau 2005, Dakar)

, Les variables détectant une éventuelle influence de l'enquêteur sur les réponses

. .. , 3.2 La présence de tels ou tels équipements sanitaires, Les variables liées aux caractéristiques de la maison en 2005

. .. De-ménage, 2.4.9 Le statut du chef de ménage dans la concession (immeuble ou maison individuelle selon les cas), Les caractéristiques socio-démographiques du chef de ménage en 2005

, Les opinions sur la politique de la SDE du chef de ménage en, 2005.

, 151 3.1 L'étude des différentes corrélations (de Spearman) entre les variables retenues pour l'analyse, Un premier modèle sans restriction sur les variables explicatives liées aux caractéristiques présentes, vol.3

L. .. Hosmer-lemerhov and .. .. , 2.3 Les corrélations des variables explicatives significatives à 5%

, Section 4 : Un deuxième modèle avec restriction sur les variables explicatives liées aux caractéristiques présentes

, 158 4.2 L'étude des différentes corrélations (de Spearman) entre les variables retenues pour l'analyse, Les problèmes existants et les variables explicatives retenues pour analyser la probabilité d'être raccordé

L. .. Le-test-de-hosmer-lemerhov and .. .. , 3.3 Les corrélations des variables explicatives significatives à 5%

, Conclusion : Comparaison et discussion des résultats des deux modèles au regard de la littérature

). .. , 170 Section 1 : Les grandes tendances révélées par l'enquête sur la consommation d'eau des ménages de Dakar aux bornes fontaines (2005), Chapitre 4 Un modèle explicatif de la probabilité que les ménages de Dakar utilisent les bornes fontaines, 2005.

). .. , 178 2.2 Analyse de la complémentarité entre l'utilisation des bornes fontaines et des charretiers informels, 2005.

, Analyse de la complémentarité entre l'utilisation des bornes fontaines et du branchement privé (2005)

, Analyse de la complémentarité entre l'utilisation des bornes fontaines et des puits seyaan (2005)

, Section 3 : Les variables explicatives retenues pour l'analyse

, Section 4 : Un premier modèle sans restriction sur les variables d'opinion des ménages, p.186

, L'étude des différentes corrélations (de Spearman) entre les variables retenues pour l'analyse

L. .. Le-test-de-hosmer-lemerhov and .. .. , 2.3 Les corrélations des variables explicatives significatives à 5%

, Section 5 : Un second modèle avec restriction sur les variables d'opinion des ménages, p.190

. .. , 191 5.1.2 Les variables d'opinion concernant les inconvénients des bornes fontaines, Recherche d'éventuels biais dans les réponses sur les opinions des ménages, p.193

, L'étude des différentes corrélations (de Spearman) entre les variables retenues pour l'analyse

. .. , .195 5.3.3 Les corrélations des variables explicatives significatives à 5% du second modèle, Les résultats économétriques du second modèle avec restriction sur les variables d'opinion

, Conclusion : Comparaison et interprétation des résultats des deux modèles au regard de la littérature

, Deuxième partie La prise en compte des variabilités climatiques et des politiques tarifaires de gestion de la demande dans un cadre EGC

. .. Au-sénégal, Chapitre 5 Revue de la littérature des modèles EGC appliqués à l'eau

, Section 1 : Les modèles EGC appliqués à l'économie sénégalaise

, La question de l'impact des infrastructures sur la croissance et la compétitivité du

. .. Sénégal, . Cabral, . Cissé, . Dansokho, and . Ba, 205 1.2 La question de l'impact du Plan d'Ajustement Structurel (PAS), Cissé, 2003.

C. Cabral and D. Savard, 210 1.4.1 Les travaux de Boccanfuso, Cabral et Savard (2003), 2003.

, Section 2 : Les modèles EGC appliqués à la ressource

. .. La-littérature-autour-des-politiques-d'offre-d'eau-potable, 215 2.1.1 Les modèles EGC centrés sur la question des impacts des variations de stock d'eau potable, 1.1.1 Les travaux, 1991.

, 1.2.1 Les travaux de Seung, Harris, Englin et Netusil (2000), Les modèles centrés sur la question de la réallocation de l'eau entre les différents usages, 2000.

, La littérature autour des échanges internationaux d'eau

. .. , 226 2.3.1 La littérature autour de chocs arbitraires du prix de l'eau, La littérature autour des politiques de gestion de la demande (tarification)

. .. , 229 2.3.2.1 Les travaux de Horridge, Dixon et Rimmer (1993), 1998.

. .. Conclusion,

. .. Mcs, 244 1.2.5 Le passage de l'investissement par origine à l'investissement par destination pour le modèle dynamique

, Section 2 : Structure de l'économie sénégalaise : les enseignements de la MCS

, 246 2.2 Les intensités en eau potable des secteurs de l'économie sénégalaise, Répartition de la valeur ajoutée entre les branches de production et les facteurs de production

L. .. ,

. .. , 10 Leçons de la MCS sur le secteur de l'eau sénégalais, Contribution des secteurs à l'assiette d'impôts indirects

. .. Conclusion,

, Chapitre 7 SENEAU statique : présentation et résultats des simulations

, Section 1 : Description du modèle SENEAU statique

. .. Le-bloc-d'offre, 275 1.1.2 La production des autres secteurs de l'économie (concurrence pure et parfaite) (voir bloc 2)

, Le bloc des revenus et de l'épargne (voir bloc 3)

, Les taxes (voir bloc 4)

, Le bloc de demande (voir bloc 5)

, Le bloc des échanges extérieurs (voir bloc 6)

, Le bloc des prix (voir bloc 7)

L. .. Conditions-d'équilibre, 7.1 Introduction d'un salaire d'efficience et d'un chômage involontaire sur le marché du travail (voir bloc 8), 287 1.7.2 Les autres conditions d'équilibre (voir bloc 9)

.. .. Bouclage-de-seneau-statique,

, Calibrage des paramètres et résolution du modèle SENEAU statique

. .. , 294 2.2 Deuxième simulation : Une sécheresse globale affectant l'agriculture et la production d'eau potable

. .. Conclusion,

. .. , Chapitre 8 SENEAU dynamique : présentation et résultats des simulations, vol.338

, Section 1 : Description du modèle SENEAU dynamique

.. .. Structure-générale-de-seneau-dynamique,

, Les conditions d'équilibre de SENEAU dynamique (bloc 17)

». .. Le-bloc-«-dynamique, 3.4 La croissance de la main d'oeuvre

C. Bouclage and .. .. ,

, Section 2 : Résultats des simulations des politiques tarifaires au coût moyen et marginal associées au scenario d'évolution dynamique de la disponibilité des ressource en eau, p.352

L. .. , 353 2.1.1 À court terme (1996), 2015.

. .. Climatiques, 358 2.2.1 À court terme (1996), 2015.

. .. Conclusion,

. .. Conclusion-générale,

. .. Annexes,

. .. Bibliographie,

. .. Sommaire-détaillé,

. .. Sommaire-des-tableaux,

. .. Sommaire-des-graphiques,

, Sommaire des tableaux Tableau 1 : Étude de la de demande en pour Dakar à l'horizon 2030 -hypothèses

, Objectif de tarif moyen pour l'eau (FCFA courants HT), Tableau, vol.2

, Évolution des différentes composantes du prix moyen de l'eau potable (FCFA/m 3 ), vol.3, p.30

, Évolution des subventions croisées aux consommations dans la tranche sociale depuis, vol.5, 1996.

, Tableau, vol.6, 1988.

, Modèle probit de la probabilité que le consentement à payer d'un ménage pour utiliser les bornes fontaines soit dans un intervalle spécifié au Sud d'Haïti, Tableau, vol.7

, Modèle probit sur la probabilité que le consentement à payer d'un ménage pour utiliser le branchement privé soit dans un intervalle spécifié au Sud d'Haïti, Tableau, vol.8

, Impacts sur les recettes indirectes de l'État du passage à une tarification au coût marginal, vol.122

, Impacts sur les recettes de l'État issues de l'imposition directe sur le revenu des ménages du passage à une tarification au coût marginal (SENEAU statique), Tableau, vol.123

, Impacts sur l'épargne des ménages du passage à une tarification au coût marginal (SENEAU statique), vol.124

, Résultats de la simulation des chocs climatiques combinés à la politique tarifaire au coût moyen (%), vol.125

, Résultats de la simulation des chocs climatiques combinés à la politique tarifaire au coût marginal (%), vol.126

, Comparaison internationale des services d'eau potable (Afrique), vol.127

, Sommaire blocs équations Bloc 1 : Modélisation de la production d'eau potable dans SENEAU statique

, Bloc 2 : Modélisation de la production des autres secteurs dans SENEAU statique

, Modélisation des revenus et épargnes dans SENEAU statique, vol.3

, Modélisation des taxes dans SENEAU statique, vol.4

, Bloc 5 : Modélisation de la demande dans SENEAU statique

, Modélisation des échanges extérieurs dans SENEAU statique, vol.6

, Modélisation des conditions d'équilibre sur le marché du travail dans SENEAU statique, vol.8

, Modélisation des autres conditions d'équilibre de SENEAU statique, vol.9

, Modélisation de la production d'eau potable dans SENEAU dynamique, Bloc, vol.10

, Bloc 11 : Modélisation de la production des autres secteurs dans SENEAU dynamique, p.342

, Modélisation des revenus et épargnes dans SENEAU dynamique, vol.12

, Modélisation des taxes dans SENEAU dynamique, vol.13

, Modélisation de la demande dans SENEAU dynamique, Bloc, vol.14

, Modélisation des échanges extérieurs dans SENEAU dynamique, vol.15

, Bloc, vol.16

, Conditions d'équilibre dans SENEAU, vol.17

, Sommaire des graphiques

.. .. Statut-de-l'enquêté, Graphique, vol.1

%. ). , Genre du chef de ménage, vol.2

, Graphique 3 : Proportion des ménages utilisant les différents modes d'approvisionnement, p.99

, Structure en terme de mode d'approvisionnement, Graphique, vol.4

, Structure des modes d'approvisionnement en eau potable des enquêtés à Grand, Graphique, vol.5

. .. Yoff,

, Graphique 6 : Structure des modes d'approvisionnement en eau potable des enquêtés à

. .. Yeumbeul,

, Structure des modes d'approvisionnement en eau potable des enquêtés à Fass, vol.7

. .. Mbao,

, Structure des modes d'approvisionnement en eau potable des enquêtés à Autre, vol.8

. .. Pikine,

, Structure des modes d'approvisionnement en eau potable des enquêtés à, vol.9

. .. Hamdalaye-1,

, Structure des modes d'approvisionnement en eau potable des enquêtés à Ouakam, vol.10

, Structure des modes d'approvisionnement en eau potable des enquêtés à Médina, vol.11

. .. Fass-mbao,

, Structure des modes d'approvisionnement en eau potable des enquêtés à Keur, vol.12

. .. Massar,

, Structure des modes d'approvisionnement en eau potable des enquêtés à Boune, vol.13

, Année de branchement au système de raccordement privé, Graphique, vol.14

, Statut de la personne ayant payé l'installation du branchement privé, Graphique, vol.15

, Opinion des ménages sur la politique de la SDE en matière de branchements privés, Graphique, vol.16

, Proportion des ménages non raccordés qui envisagent un branchement futur (%), vol.17

. .. ,

, Opinion des ménages concernant la politique de la SDE en matière de bornes fontaines, vol.18

, Opinion des ménages concernant les améliorations à apporter au système des bornes fontaines, vol.19

, Utilisation d'autres modes d'approvisionnement en eau (branchement privé et borne fontaine exclus (%), Graphique, vol.20

, Proportion des ménages utilisant les autres modes d'approvisionnement, vol.21

, Répartition d'utilisation des autres modes d'approvisionnement, vol.22

, Fréquence d'utilisation des autres modes d'approvisionnement lorsque ces derniers sont utilisés, vol.23

, Évènements favorisant une utilisation plus intensive de l'eau dans les cas des autres modes d'approvisionnement, vol.24

, Proportion des ménages 1 non raccordés qui accepteraient un plan d'amélioration des bornes fontaines si le prix de l'eau était de 35 FCFA/bassine de 30 litres (%), Graphique, vol.25

, Choix des ménages 1 non raccordés entre l'option BP et BF selon conditions des options (coût de raccordement de 6000 FCFA et 10000 FCFA de facture d'eau contre 35 FCFA la bassine de 30 litres à la borne fontaine) (%), Graphique, vol.26

, Graphique 27

. .. Fcfa-(%),

, Proportion des ménages 2 non raccordés qui accepteraient un plan d'amélioration des bornes fontaines si le prix de l'eau était de 40 FCFA/bassine de 30 litres (%), Graphique, vol.29

%. ). , Graphique, vol.30

, Proportion des ménages 2 non raccordés qui ont rejeté l'option BP au coût de raccordement à 6000 FCFA et une facture d'eau à 12500 FCFA qui changerait d'avis si le coût de raccordement devient 3000 FCCFA (%), Graphique, vol.31

, Montant de la facture d'eau au BP que les ménages 2 non raccordés, qui rejetent l'option du BP si le coût de raccordement est de 6000 FCFA, sont prêts à payer, Graphique, vol.32

, Proportion des ménages 3 non raccordés qui accepteraient un plan d'amélioration des bornes fontaines si le prix de l'eau était de 45 FCFA/bassine de 30 litres (%), Graphique, vol.33

, Graphique 34

%. ). ,

, Montant de la facture d'eau au BP que les ménages 3 non raccordés, qui rejetent l'option du BP si coût de raccordement est de 6000 FCFA, sont prêts à payer, Graphique, vol.35

, Choix des ménages 1 raccordés compte tenu d'une hausse bimensuelle de, vol.36, p.500

L. Fcfa-de,

, Volume de réduction de la consommation d'eau quotidienne au BP par les ménages 1 raccordés qui décident de réduire la consommation suite à la hausse tarifaire, Graphique, vol.37, p.125

, Choix des ménages 2 raccordés compte tenu d'une hausse bimensuelle de, vol.38, p.750

L. Fcfa-de,

, Volume de réduction de la consommation d'eau quotidienne au BP par les ménages 2 raccordés qui décident de réduire la consommation suite à la hausse tarifaire, Graphique, vol.39, p.126

, Choix des ménages 3 raccordés compte tenu d'une hausse bimensuelle de 1000, vol.40

L. Fcfa-de,

, Volume de réduction de la consommation d'eau quotidienne au BP par les ménages 3 raccordés qui décident de réduire la consommation suite à la hausse tarifaire, Graphique, vol.41, p.127

, Proportion des ménages utilisant les différents modes d'approvisionnement (%), Graphique, vol.42

. .. ,

, Structure en terme de modes d'approvisionnement, Graphique, vol.43

, Prix de la bassine de 30 litres à la borne fontaine (FCFA), Graphique, vol.44

, Prix d'un seau de 30 litres au puit seyaan (FCFA), Graphique, vol.45

, Prix d'un seau de 30 litres au voisin (FCFA), Graphique, vol.46

, Problèmes rencontrés par les ménages raccordés continuant à utiliser le branchement privé, vol.47

, Raisons de la non de la disposition d'un branchement privé, Graphique, vol.48

, Caractéristiques du toit des habitats des ménages, vol.49

, Équipements en eau des ménages, Graphique, vol.50

, Situation matrimoniale de l'enquêté, Graphique, vol.51

, Personnes chargées de la corvée d'eau à la borne fontaine, Graphique, vol.52

, Éthnie du chef de ménage, Graphique, vol.53

.. .. Activité, Graphique, vol.54

. .. Taille-du-ménage, Graphique, vol.55

, Plus haute classe achevée par l'enquêté, Graphique, vol.56

, Statut de l'enquêté dans la concession, Graphique, vol.57

, Nombre de ménages dans la concession, Graphique, vol.58

, Opinion des ménages sur la politique de la SDE en matière de branchements privés, Graphique, vol.59

, Fréquence d'utilisation des bornes fontaines (%), Graphique, vol.60

, Périodes d'utilisation plus intensive de l'eau des bornes fontaines, Graphique, vol.61

, Distance entre l'habitation de l'enquêté et la borne fontaine, Graphique, vol.62

. .. , Usages de l'eau collectée par les ménages utilisant les bornes fontaines, Graphique, vol.63, p.173

, Évènements provoquant un usage intensif de l'eau des bornes fontaines, Graphique, vol.64, p.173

, Facteurs de la variation du prix de l'eau à la borne fontaine, Graphique, vol.65

, Raisons de la non utilisation de la borne fontaine, Graphique, vol.66

, Types d'avantages de la borne fontaine pour les ménages enquêtés, Graphique, vol.67

. .. , Graphique 68 : Types d'inconvénients de la borne fontaine pour les ménages enquêtés, p.176

, Opinions des ménages concernant les avantages du système de revente à domicile (charretiers/porteurs), vol.69