J. Frydlender and «. Cognitif, vers un nouvel outil de pilotage pour les entreprises ? », Dans XI e conférence de l'Association Internationale de Management Stratégique, 2002.

J. Frydlender, Apports et limites de la logique floue dans le calcul des coûts : quelques exemples », Dans 10 e rencontre internationale de l'ACSEG (Approches Connexionnistes en Sciences Economiques et de Gestion), pp.250-261, 2003.

P. Gabriel, . Cognitivisme, ;. N. Connexionnisme, F. Mourgues, A. Allardpoesi et al., entre oppositions et complémentarités en Sciences de Gestion, pp.67-89, 2002.

M. Gervais, Contrôle de gestion, 2005.

M. Gervais, G. Thenet, and . Planification, Finance Contrôle Stratégie, vol.1, issue.3, 1998.

I. Getz, « Systèmes d'information : l'apport de la psychologie cognitive », Revue Française de Gestion, pp.92-108

A. Giddens, La constitution de la société :Éléments de la théorie de la structuration, 1984.

J. Gil-aluja, Fuzzy Economic Review, pp.5-24, 1995.

J. Gil-aluja, Elements for a theory of decision in uncertainty, 1999.

J. Girin, « Quel paradigme pour la recherche en gestion ?, Economies et Sociétés, pp.1871-1889, 1981.

C. Herriau, Le concept de performance soutenable en contrôle de gestion », vol.2, pp.147-177, 1999.

E. Hirshman, Humanistic Inquiry in Marketing Research : Philosophy, Method and Criteria, vol.23, pp.237-249, 1986.

M. Hlady-rispal, Lesétudes de cas : applicationà la recherche en gestion, 2002.
DOI : 10.3166/rfg.253.251-266

R. Hogarth, Judgement and Choice : The Psychology of Decisions, 1980.

E. Hollnagel and D. Woods, « Cognitive systems engineering : New wine in new homes, International Journal of Man-Machine Studies, vol.18, pp.583-600, 1983.
DOI : 10.1016/s0020-7373(83)80034-0

J. Hope and R. Fraser, « Beyond budgeting, Breaking through the barrier to 'the third wave' », Management Accounting, pp.20-23, 1997.

J. Hope, R. Fraser, and . Budgets, , pp.30-32, 1999.

G. Humphreys and B. Shaw-taylor, Relevance regained, pp.19-21, 1992.

E. Hutchins, « Comment le cockpit se souvient de ses vitesses, Sociologie du Travail, issue.4, pp.110-117, 1994.
DOI : 10.3406/sotra.1994.2190

B. Jarrosson, Décider ou ne pas décider ? Réflexion sur les processus de la décision, Maxima, 1994.

H. Johnson, It's time to stop overselling ABC, Management Accounting (IMA, vol.74, pp.26-35, 1992.

H. Johnson and R. S. Kaplan, Relevance lost -The rise and fall of Management Accounting, 1987.

J. Moigne, « De l'incongruitéépistémologique des sciences de gestion », Revue Française de Gestion, vol.96, pp.123-135, 1993.

J. Moigne, Lesépistémologies constructivistes, N o 2969 de « Que sais-je ?, 1995.

J. Lebahar, Le dessin d'architecte : simulation graphique et réduction d'incertitude, 1983.

M. Lebas and «. , ABM ou le Management Basé sur les Activités », Revue Française de Comptabilité, p.237, 1992.

M. Lebas, Du coût de revient au management par les activités », Revue Française de Comptabilité, vol.258, pp.juillet-août, 1994.

D. Lecourt, Bachelard : « Epistémologie »/ textes choisis par Dominique Lecourt, 1971.

C. Lesage, Traitement de l'information imparfaite et analyse de coûts, 1999.

C. Lesage, « Modélisation de l'imperfection dans le coût : une interprétation cognitive de résul-tats expérimentaux obtenus sur le modèle CVP, Finance Contrôle Stratégie, vol.4, pp.59-83, 2001.

C. Lesage, Discounted cash-flows analysis : An interactive fuzzy arithmetic approach, European Journal of Economic and Social Systems, vol.15, issue.2, pp.49-68, 2001.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00485731

C. Lesage, Proposition d'une Arithmétique Floue Interactive (IFA) : applicationà la modéli-sation en gestion. », Dans 10 e rencontre internationale de l'ACSEG (Approches Connexionnistes en Sciences Economiques et de Gestion), pp.292-302, 2003.

K. Lewin, Action Research and Minority Problems, vol.2, pp.34-46, 1946.

R. D. Luce and H. Raiffa, Games and Decisions, 1957.

J. G. March, The Technology of Foolishness, pp.175-189, 1976.

S. Marion, X. Noel, S. Sammut, and P. Senicourt, Réflexions sur les outils et les méthodesà l'usage du créateur d'entreprise, 2003.

F. Martin, E. Détienne, and . Lavigne, « Analysing viewpoints in design through the argumentation, 2001.

A. Martinet, Les nouvelles fondations des sciences de gestion, A. David et A. H. et Romain Laufer (coordinateurs), Vuibert, Collection FNEGE, 2000.

A. Mazars-chapelon, Outils de gestion, cognition,émotion, 2001.

J. Mélèse, Approches systémiques des organisations, LesÉditions d'Organisation, 1990.

J. Mélèse, L'analyse modulaire des systèmes (AMS), LesÉditions d'Organisation, 1991.

W. Mendenhall and T. Sincich, Statistics for Engineering and the Sciences, 1995.

P. Mévellec, Outils de gestion : la pertinence retrouvée, Editions comptables Malherbes, 1990.

P. Mévellec, Plaidoyer pour une vision française de la méthode ABC », Revue Française de Comptabilité, pp.36-44, 1993.

P. Mévellec, « La comptabilitéà base d'activités : Une double question de sens, vol.1, pp.62-80, 1995.

P. Mévellec, « Quelles leçons tirer de l'acclimatation de l'ABC en France », Revue Française de Comptabilité, avril, 1996.

P. Mévellec, « Modèles d'entreprise et système de calcul de coûts, Economica, pp.181-206, 1996.

P. Mévellec, Comptabilité par activités, pp.395-405, 2000.

P. Mévellec, Lecture duale des systèmes de coûts : bilan d'étape d'une démarche de rechercheformation-action », Comptabilité -Contrôle -Audit, vol.6, pp.27-46, 2000.

P. Mévellec, Les paramètres de conception des systèmes de coûts :étude comparative, 2002.

H. Mintzberg, Le management : voyage au centre des organisations, Leséditions d'organisation, 1990.

J. , Du mode d'existence des outils de gestion, Séli-Arslan, 1997.

R. Molich and J. Nielsen, « Improving a human-computer dialogue, Communications of the ACM, vol.33, pp.338-348, 1990.

E. Monod, La méthode business plan pour la gestion de vos projets, Editions d'Organisation, 2002.

M. De-montmollin, L. 'ergonomie, and . Repères, Éditions La Découverte, 1996.

D. Norman, Turns signal are the facial expressions of automobiles, 1992.

B. Oger, Quelques réflexions sur les implantations d'ABCM : les facteurs d'adoption, les bénéfices perçus, 1999.

S. Oskamp, « Overconfidence in case-study judgements, Journal of Consulting Psychology, vol.29, pp.261-265, 1965.

G. Pahl, P. Badke-schaub, and E. Frankenberger, « Resume of 12 years interdisciplinary empirical studies of engineering design in Germany », Design Studies, vol.20, pp.481-494, 1999.

P. Paillé, « De l'analyse qualitative en général et de l'analyse thématique en particulier, Recherches qualitatives, vol.14, 1996.

J. Passeron, Le Raisonnement sociologique : l'espace non poppérien du raisonnement naturel, 1991.

J. Passeron, . Anthropologie, and . Sociologie, Quel genre de science pratiquons-nous ?, vol.108, pp.1-23, 1993.

V. Perret and M. Giraud-séville, Dunod, Méthodes de recherche en management, R.-A. Thiétart (coordinateur), 1999.

V. Perret and M. Giraud-séville, Les critères de validité en sciences des organisations : les apports du pragmatisme, 2002.

J. Perrin, « Diversité des représentations du processus de conception, diversité des modes de pilotage de ces processus, J. Perrin (coordinateur), pp.19-39, 1999.

J. Piaget, Logique et connaissance scientifique, chap. L'épistémologie et ses variétés, pp.3-61, 1967.

J. Piper and P. Walley, ABC relevance not found, 1991.

J. Plane, « Recherche-action, méthodes d'observation et management stratégique, Actes du Congrès de l'AIMS (Association Internationale de Management Stratégique, 1996.

J. Plane, Méthodes de recherche-intervention en management, L'Harmattan, 2000.

C. Ponsard and «. , imprécision et son traitement en analyseéconomique », Revue d'Économie Politique, pp.17-37

K. Popper, K. Autobiography, and . Popper, , pp.1-181, 1974.

M. Porter, InterÉditions, 1986.

P. Pyhr, Zero-Base Budgeting : a practical management tool for evaluating expenses, 1973.

R. Quivy and L. Van-campenhoudt, Manuel de recherche en sciences sociales, 2000.

P. , Représentations pour l'action, A. Weill-Fassina, P. Rabardel et D. Dubois (coordinateurs), Octarès, 1993.

P. , Les hommes & les technologies, 1995.

J. Robert, « Que faut-il savoir sur les utilisateurs pour réaliser des interfaces de qualité ?, Hermes Science, coll, pp.249-284, 2003.

J. Rogalski, « Un exemple d'outil cognitif pour la maîtrise d'environnements dynamiques, Activités avec instruments, Laboratoire d'ergonomie du CNAM, 1993.

J. Rogalski and J. Marquié, « Evolution des compétences et des performances, Psychologie ergonomique : tendances actuelles, J.-M. Hoc et F. Darses (coordinateurs), pp.141-173, 2004.

J. Rogalski and R. Samurcay, Représentations pour l'action, A. Weill-Fassina, P. Rabardel et D. Dubois (coordinateurs), Octarès, 1993.

K. Roth, D. Bennet, and . Woods, « Human interaction with an « intelligent » machine, International Journal of Man-Machine Studies, vol.27, pp.479-525, 1987.
DOI : 10.1016/s0020-7373(87)80012-3

J. Russo and P. Schoemaker, « Managing overconfidence, vol.23, pp.7-17, 1992.

R. Sainsaulieu, PFNSP, 1977.

B. Saint-sernin, Les Mathématiques de la décision, 1973.

J. Sallaberry, Dynamique des représentations dans la formation, l'Harmattan, 1996.

L. J. Savage, The Foundations of Statistics, 1954.

H. Savall and V. Zardet, Recherche en Sciences de Gestion, approche qualimétrique. Observer l'objet complexe, Economica, 2004.

C. R. Schwenk, « Information, cognitive biases, vol.11, pp.298-310, 1986.

P. Senicourt, Contribution constructivisteà la conceptualisation, la modélisation et l'opérationnali-sation de l'aideà la démarche entrepreneuriale età la prise de décision stratégique, 1997.

E. Shafir and A. Tversky, « Penser dans l'incertain. Raisonner et choisir de façon non conséquentialiste », Dans Les limites de la rationalité Tome I. Rationalité,éthique et cognition

P. Dupuy and . Livet, , pp.118-150, 1997.

C. E. Shannon and W. Weaver, The mathematical theory of communication, p.1948

K. Shaver and L. Scott, « Person, process, choice : The psychology of new venture creation, Entrepreneurship : Theory and Practice, vol.16, pp.23-45, 1991.
DOI : 10.1177/104225879201600204

D. Silverman, Interpreting Qualitative Data, Methods for Analysing Talk, Text, and Interaction, 2001.

H. Simon, « Rational decision-making in business organizations, Nobel Memorial Lecture, December, vol.8, pp.493-513, 1978.

H. Simon, Les sciences de l'artificiel, Gallimard, Folio Essais, Trad. franç. de la IIIeédition, revue et complétée : The Sciences of the Artificial, 1996.

M. Simon, S. Houghton, and K. Aquino, « Cognitive Biases, Risk Perception, and Venture Formation : How Individuals Decide to Start Companies », Journal of Business Venturing, vol.15, issue.2, pp.113-134, 1999.

G. Sinquin, Positionnement et impact de la Couveuse d'Entreprise de Caen au sein des dispositifs français d'aidesà la création d'entreprises, Mémoire de maîtrise, 2004.

A. Solé, La décision : production de possibles et d'impossibles », Dans Traité d'Ergonomie, P. Cazamian, F. Hubault et M. Noulin (coordinateurs), pp.573-636, 1996.

A. Solé and D. Pham, Cette image dont nous sommes si prisonniers, 1999.

J. Sperandio, Ergonomie cognitive et modélisation de l'opérateur, pp.55-80, 2003.

R. O. Swalm, Utility Theory : Insights into Risk Taking, vol.44, pp.123-136, 1966.

W. Thomas and D. Thomas, The Child in America : Behaviour Problems and Progress, 1928.

P. D. Ting, C. Zhang, B. Wang, A. Deshmukh, and B. Dubrosky, Product and Process Cost Estimation With Fuzzy Multi-Attribute Utility Theory, vol.44, pp.303-332, 1999.

L. Touchais, Le contrôle de gestion en situation d'incertitude : le cas du sport spectacle, Finance Contrôle Stratégie, vol.4, issue.1, pp.215-237, 2001.

. Allard-poesi, , pp.149-151

D. Allen, , p.58

K. R. Allen, , p.75

R. Amalberti, , p.82

R. N. Anthony, , vol.68, p.72

K. Aquino, , vol.75, p.78

J. Ardouin, , vol.46, p.131

C. Argyris,

P. Aurégan, , vol.3, p.155

J. Avenier, , p.149

. Badke-schaub,

P. Baranger, , vol.17, p.215

B. Masini, E. Barnes, and J. H. , , vol.75, p.316

J. Barney, , vol.75

P. Baumard, , p.161

N. Bedford, , vol.68, p.72

A. Behrens,

C. Belmondo,

C. Benavent, , p.79

K. B. Bennet, , vol.81

P. Berger, , p.135

N. Berland, , vol.64, p.139

C. Berliner, , vol.37, p.112

P. L. Bescos,

P. Besson, , p.50

M. Bidault and . Bird,

M. Black, , p.27

L. T. Blessing, , p.144

H. Boisvert, , p.45

N. Bonnardel, , p.146

T. O. Boucher, , vol.109

B. Bouchon-meunier, , vol.96, p.121

J. Boudeville, , p.153

R. Boudon, , p.159

. Bouquin, , vol.44, p.85

. Bourdieu, , p.135

. Bourguignon, Annick, vol.73

J. P. Boutinet, , p.154

J. P. Bréchet, , p.154

J. A. Brimson, , vol.37, p.112

C. Bruyat, , vol.30, p.67

X. Bry, , p.95

. Burlaud, Alain, vol.45, p.53

J. Burns, , p.304

L. W. Busenitz, , p.75

R. Caplat and G. ,

J. Casta, , vol.27, p.121

B. Cathelat,

A. Chalmers,

V. Chanal, , p.150

A. Chandler, , p.18

S. Charreire, , vol.157, p.160

. Chauvin, , vol.80, p.163

R. H. Chendall, , p.70

C. Chiu,

F. Choobineh, , p.109

C. Bastien and J. , , p.176

N. Claveau, , p.150

R. Cooper, , vol.44, p.126

P. Cossette,

E. D. Cox, , vol.304, p.341

P. F. Culverhouse, , p.144

R. M. Cyert, , p.67

C. Da and . Pereira, Célia, vol.114

S. Dan and . Darses, , vol.80, pp.143-146

. David, , vol.147, p.151

L. De and . Ville, , vol.135, p.163

D. De-longeaux, , p.69

. De-montmollin, Maurice, vol.79, p.175

J. Dearden, , vol.68, p.72

R. Declerck, , p.153

G. Deleuze, , p.151

C. Demers and . Deshmukh, Abhijit, vol.113

. Détienne, , vol.81, pp.144-146

C. Donada, , p.161

. Drucker-godard, Carole, vol.141, p.162

P. Drucker, , vol.18

. Dubois, , vol.6, p.114

. Dubrosky, Barbara, vol.113

C. Ducrocq,

I. Duhaime, , p.75

A. Dupouy,

J. Dupuy and . Dworaczeck,

C. Eden, , vol.73, p.74

. Ehlinger, , vol.141, p.162

S. Eilon, , p.71

H. Einhorn, , p.114

K. M. Eisenhardt, , p.330

, Index des Auteurs 379

D. Ellsberg, , p.27

J. Ermine, , vol.122

P. Falzon, , p.143

. Ferson,

L. Festinger,

. Fiol, , vol.4, p.86

B. Fischho?, , vol.77, p.318

M. P. Follet, , vol.4, p.86

G. Foster and I. Franchisteguy-couloume, , p.331

E. Frankenberger,

. Fraser, , vol.64, p.65

J. Frydlender, , p.105

P. Gabriel, , p.29

. Gervais, , vol.130, p.153

I. Getz,

A. Giddens,

. Gil-aluja, J, vol.116

M. Giraud-séville, , vol.148, p.163

. Girin, Jacques, vol.142, p.148

. Godet, , vol.63, p.341

. Gogus, Ozerk, vol.109

L. Gordon, , p.70

M. Gosselin, , p.159

J. Y. Grau, , p.82

. Grenier, Corinne, vol.141, p.162

R. Guihéneuf, , p.62

E. L. Hansen, , p.75

J. C. Hartman, , vol.109

. Hatchuel, , p.29

R. F. Hercek, , vol.109

C. Herriau,

E. C. Hirshman, , p.162

M. Hlady-rispal, , vol.143, p.162

J. Hoc, , vol.80, p.163

R. Hogarth, , p.114

R. M. Hogarth, , p.77

E. Hollnagel, , p.80

. Hope, Jeremy, vol.64, p.65

S. M. Houghton, , vol.75, p.78

I. Huault, , vol.157, p.160

G. Humphreys, , p.50

E. Hutchins, , p.81

J. Ibert, , p.161

B. Jarrosson, , vol.85, p.330

. Jenkins, Alan, vol.73

. Lauzel, , vol.70, p.317

E. Lavigne, , p.146

A. M. Law, , p.119

J. Le-moigne, , vol.149, pp.158-160

J. C. Lebahar, , p.83

M. Lebas, , vol.31, p.48

R. Lebrasseur, , p.322

. Lecourt, , p.142

R. J. Lefevre, , p.54

. Lesage, , vol.28, p.375

H. Lesca, , p.150

K. Lewin, , p.147

. Liang,

S. Lichtenstein, , vol.77, p.318

P. Livingston and . Lorino, , vol.35, p.127

. Louart, , p.159

D. Lovallo, , vol.77, p.328

R. D. Luce, , p.114

T. Luckmann, , p.135

S. D. Macclain, , p.147

J. March and . Gardner, , vol.67, p.72

S. Marion, , vol.66, p.129

J. Marquié,

G. Martin, , p.146

, Index des Auteurs 381

A. Martinet, , vol.29, p.150

A. Mazars-chapelon,

. Mélèse, Jacques, vol.25, p.34

. Mendenhall, , p.119

C. Mendoza,

P. Mévellec, , vol.46, p.159

H. Mintzberg, , vol.85, p.281

R. Molich and . Xvi, , vol.175, p.191

E. Monod,

. Morgan, Gareth, vol.71, p.166

O. Morgenstern, , vol.95, p.114

J. Moriceau and . 72, , vol.85, pp.151-153

D. Morris, , p.70

L. Mourtajji,

P. Mouton, , vol.17, p.215

A. Mucchielli,

B. Munier and . Nachtmann, , vol.71, p.305

V. G. Narayanan,

V. K. Narayanan, , p.70

J. Nielsen and . Xvi, , vol.175, p.191

T. Nobre,

X. Noel, , vol.66, p.129

D. A. Norman, , vol.80, p.82

B. Oger and . Oskamp,

G. Pahl, , p.144

P. Paillé, , p.141

C. S. Park, , vol.109

J. Passeron, , vol.141, p.142

. Perret, , vol.158, p.163

J. Perrin, , p.144

D. Pham, , p.152

L. D. Phillips, , p.305

J. Piaget, , p.159

J. A. Piper, , vol.58

J. Plane, , vol.147, p.323

C. Ponsard, , p.27

. Popper, , p.71

M. Porter, , vol.34, p.375

. Prade, , vol.6, p.114

R. Putnam, , p.147

P. Pyhr, , p.40

R. Quivy,

. Rabardel, , pp.80-82

H. Références-rai?a, , p.114

J. S. Reece,

J. Robert,

. Rogalski, , vol.74, pp.80-82

E. M. Roth, , p.81

J. E. Russo, , p.77

. Sainsaulieu,

. Saint-sernin, , p.319

J. Sallaberry, , p.79

S. Sammut, , vol.66, p.129

R. Samurcay, , pp.80-82

R. G. Sarkar,

M. Saumonneau, , p.331

L. Savage and . Jimmy, , vol.114, p.115

H. Savall,

P. J. Schoemaker,

C. R. Schwenk, , vol.77, p.78

L. R. Scott, , p.75

P. Senicourt, , vol.66, p.137

. Shafir, , p.115

C. E. Shannon, , p.373

K. G. Shaver, , p.75

. Shaw-taylor,

D. Silverman, , p.162

. Simon, Claude, vol.45

H. A. Simon, , vol.25, p.330

M. Simon, , vol.75, p.78

. Sincich, Terry, vol.119

. Sinquin, , p.67

P. Slovic, , vol.77, p.318

A. Solé, , vol.85, p.152

J. Sperandio, . St, and . Clair, , vol.102, p.340

D. N. Sull, , p.330

R. O. Swalm, , p.78

. Visser, , vol.81, pp.144-146

E. Vogler,

V. Glasersfeld and E. , , p.160

J. Von-neumann, , p.114

F. Wacheux, , vol.158, p.162

J. Wallander, , pp.64-66

P. Walley, , p.58

J. Wallin, , vol.64, p.65

. Wang, , vol.113

M. -. Wang, Jiun, vol.109

W. Weaver, , p.373

R. A. Webb, , vol.63

M. Weber, , p.135

K. E. Weick, , p.79

O. E. Williamson, , p.18

D. H. Woods, , p.326

D. D. Woods, , vol.80, p.81

J. Xuereb, , p.161

J. Yates, , vol.76, p.78

. Yuan, , vol.102, p.340

L. A. Zadeh, , vol.71, p.212

V. Zardet and P. Zarlowski,

A. Zebda, , vol.88, p.316

. Zhang, , p.113

H. Zimnovitch, , p.17

J. Zinger, , vol.322

, Remarque : cette capture d'écran ne présente que la partie supérieure du calculateur

, Remarque : Vous pouvez parfaitement entrer des formules dans les cellules à renseigner, ou même des liens sur des feuilles de calculs personnelles qui se trouveraient hors de votre classeur projet

, Aucune cellule n'est protégée, donc attention de ne pas écraser une formule nécessaire au fonctionnement du modèle (caractères noirs)

, Les cellules contenant une note sont affichées avec un triangle rouge dans le coin : En plaçant la souris sur la cellule en question, le commentaire apparaît : Pour modifier ou effacer ces commentaires

, Au niveau des calculs

, Les instructions 'MES' ou 'MOY' sont à entrer sur la ligne SWC (Attention, les lignes XP des variables entrant dans le calcul doivent être renseignées pour que 'MES' fonctionne, Comme pour les variables, vous pouvez demander au niveau d'un calcul de prendre les moyennes ou les nombres parfaits des deux variables entrant dans ce calcul

, Pour les calculs prenant en compte un niveau de dépendance entre les variables, l'instruction 'BFA' (ou 'IND', pour indépendance) revient à annuler la prise en compte de cette relation de dépendance

. Au,

, il y a moyen de demander au modèle d'effectuer ses calculs en prenant la moyenne ou les XP de tous les nombres flous valorisant les variables. Pour cela il faut trouver la cellule du modèle nommée SWCC. Pour trouver la cellule nommée SWCC, le moyen le plus simple est de cliquer sur la petite flèche qui se trouve sur le côté de la fenêtre d, Comme pour les 'SWC' trouvés au niveau de chaque calcul

, En cliquant sur la flèche apparaît un menu déroulant. Il suffit alors de choisir 'SWCC' dans la liste pour se retrouver sur la cellule nommée SWCC

, Un autre moyen pour atteindre cette cellule est de passer par le menu 'Edition/ Aller à' et de choisir 'SWCC

, SWCC accepte les paramétrages suivants : ? MOY pour que le modèle soit calculé sur la base de la moyenne des nombres flous

, ? MES pour sélectionner les lignes 'XP' au lieu des nombres flous dans les calculs (si vous n'avez pas renseigné les lignes 'XP

?. Bfa, ou IND) pour que soient ignorées les relations de dépendance entre variables éventuellement paramétrées dans votre modèle

, Quand vous utilisez le switch central, il vaut mieux mettre votre modèle en 'Calcul Complet' (BPF/ Basculer en Calcul Complet) pour qu'excel prenne bien en compte vos modifications

, En revanche, entre les paramètres entrés dans les lignes 'SWX' et dans les lignes 'SWC' (ou SWCC), l'instruction 'MES' outrepasse l'instruction 'MOY'. Donc si vous entrez 'MOY' dans 'SWCC' et 'MES' sur l'une des lignes 'SWX', le modèle prendra la valeur inscrite dans 'XP' pour la variable dont la ligne 'SWX' contient 'MES, Remarque : Le fait d'entrer une commande dans 'SWCC' revient à entrer cette commande dans toutes les lignes 'SWC' et passe donc outre ce qui pourrait être inscrit dans les lignes 'SWC'

, Si vous ne savez plus où vous en êtes dans tous les SWX, SWC, et SWCC, vous pouvez tous les mettre à zéro en cliquant sur 'Effacer tous les SWX

, Analyse des sensibilités L'analyse des sensibilités permet de déterminer quelles sont les variables de votre modèle qui : 1. Génèrent le plus de flou dans le résultat final affiché par votre modèle

, Dans le second cas, cela permet de déterminer les variables vis à vis desquelles vous devez être particulièrement vigilant pour assurer, par exemple

, Enregistrez votre fichier avant de lancer une analyse de sensibilité, éventuellement faites en une copie. Si le programme venait à planter, quittez excel sans enregistrer votre fichier afin de le retrouver dans l'état dans lequel il était juste avant de lancer l

, L'analyse des sensibilités se lance depuis le menu 'BPF', en choisissant 'Test Sensibilité Flou' pour le premier test et 'Test Sensibilité Résultat' pour le second. Vous pouvez aussi lancer les deux d'un coup : 1

, sélectionnez la variable que vous voulez atteindre (si ce n'est pas un niveau de relation, vous trouverez le préfixe 'SWX' devant le nom de la variable). Vous pouvez aussi l'atteindre en faisant 'Edition/ Aller A

, ou affichage répété de #VALEUR, ou encore des résulats dans les tests de sensibilités qui sont les mêmes pour plusieurs variables (c'est très rare !) etc), vous pouvez passer votre modèle en calcul approfondi : Excel recalculera tout à chaque fois. Pour cela, dans le menu 'BPF', choisissez tout en bas : 'Basculer en mode Calcul Complet'. Si vous voyez affiché 'Basculer en mode Calcul Rapide', c'est que vous vous trouvez déjà en mode calcul complet. Remarque : Selon les versions d'Excel, l'affichage de la barre d'outils ne se remet pas tout de suite à jour, il ne faut donc pas en tenir compte si vous savez que vous avez effectué le basculement, Si les calculs semblent ne pas bien s'effectuer (pas de changement du résultat alors que vous avez changé des valeurs dans votre modèle par exemple

, A chaque réouverture de votre fichier, le mode de calcul est celui par défaut (rapide ou complet selon les tests que j'ai pu effectuer sur votre modèle)

, En cas de plantages à l'ouverture du fichier 1. Ouvrir Excel 2. Dans les préférences d'excel choisir 'calcul manuel

, Ouvrir le fichier depuis Excel en faisant 'Fichier/ Ouvrir?'

?. Si-cela-ne-résoud-pas-le-problème, une première solution consiste : 1. à sélectionner une cellule vide, hors des tableaux, 2. à cliquer sur le bouton de l'assistant fonctions

, Aller dans 'Fonctions personnelles', choisir IFA, et sélectionner n'importe quelle zone

. Valider,

, Une solution alternative pour contourner ce bug d'Excel consiste à ouvrir l'éditeur Visual Basic : 1. Allez dans le menu 'Outils/ Macros/ Visual Basic Editor

, Cliquez sur le classeur de votre modèle pour y revenir

. Relancez,

, Si les calculs affichent #VALEUR

, Quand un switch est incorrect, un message d'erreur dans le premier calcul qui rencontre cette erreur indique en toutes lettres l'origine de l'erreur, par exemple : "!!Pb avec X ou SWX!!". Les résultats des calculs suivants affichent #VALEUR. Il faut donc remonter jusqu'au premier calcul qui a un problème

, Si Excel refuse d'enregistrer votre modèle

, Essayez de faire tourner l'une des macros du menu 'BPF' (Recalcule tout, Graphique, Affichage, etc.), cela le débloque souvent, p.424

, C -Mode d'emploi Business Plans Flous

, de ses obligations par le Licencié, (ii) des dommages directs ou indirects découlant de l'utilisation ou des performances du Logiciel subis par le Licencié et (iii) plus généralement d'un quelconque dommage indirect. En particulier, les Parties conviennent expressément que tout préjudice financier ou commercial (par exemple perte de données, perte de bénéfices, perte d'exploitation, perte de clientèle ou de commandes, manqueà gagner, trouble commercial quelconque) ou toute action dirigée contre le Licencié par un tiers, La responsabilité du Concédant est limitée aux engagements pris en application du Contrat et ne sauraitêtre engagée en raison notamment : (i) des dommages dusà l'inexécution

, moment de la mise en circulation du Logiciel ne permet pas d'en tester et d'en vérifier toutes les utilisations ni de détecter l'existence d'éventuels défauts. L'attention du Licencié aété attirée sur ce point sur les risques associés au chargement,à l'utilisation, Le Licencié reconnaît que l'état actuel des connaissances scientifiques et techniques au

, Il relève de la responsabilité du Licencié de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du produità ses besoins, son bon fonctionnement et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens

, Le Concédant déclare de bonne foiêtre en droit de concéder l'ensemble des droits attachés au Logiciel (comprenant notamment les droits visésà l'article 5)

L. Licencié-reconnaît-que-le-logiciel and . Fourni, en l'état" par le Concédant sans autre garantie, expresse ou tacite, que celle prévueà l'article 9.2 et notamment sans aucune garantie sur sa valeur commerciale, son caractère sécurisé, innovant ou pertinent. En particulier, le Concédant ne garantit pas que le Logiciel est exempt d'erreur, qu'il fonctionnera sans interruption, qu'il sera compatible avec l

L. Concédant-ne-garantit-pas, Q. De-manière-expresse-ou-tacite, and . Le, Logiciel ne porte pas atteinteà un quelconque droit de propriété intellectuelle d'un tiers portant sur un brevet, un logiciel ou sur tout autre droit de propriété. Ainsi, le Concédant exclut toute garantie au profit du Licencié contre les actions en contrefaçon qui pourraientêtre diligentées au titre de l'utilisation, de la modification

, Néanmoins, si de telles actions sont exercées contre le Licencié, le Concédant lui apportera

, En cas de manquement par le Licencié aux obligations misesà sa charge par le Contrat, le Concédant pourra résilier de plein droit le Contrat trente (30) jours après notification adressée au Licencié et restée sans e?et

L. Licencié-dont-le-contrat-est-résilié-n'est, Cependant, toutes les licences qu'il aura concédées antérieurement a la résiliation du Contrat resteront valides sous réserve qu'elles aientété e?ectuées en conformité avec le Contrat. Article 11 -DISPOSITIONS DIVERSES 11.1 CAUSE EXTERIEURE Aucune des Parties ne sera responsable d'un retard ou d'une défaillance d'exécution du Contrat qui serait dûà un cas de force majeure, un cas fortuit ou une cause exté-rieure, telle que, notamment, le mauvais fonctionnement ou les interruptions du réseaú electrique ou de télécommunication, la paralysie du réseau liéeà une attaque informatique, l'intervention des autorités gouvernementales, les catastrophes naturelles, les dégâts des eaux

, Le fait, par l'une ou l'autre des Parties, d'omettre en une ou plusieurs occasions de se prévaloir d'une ou plusieurs dispositions du Contrat, ne pourra en aucun cas impliquer renonciation par la Partie intéresséeà s'en prévaloir ultérieurement

, Le Contrat annule et remplace toute convention antérieure,écrite ou orale, entre les Parties sur le même objet et constitue l'accord entier entre les Parties sur cet objet. Aucune addition ou modification aux termes du Contrat n'aura d'e?età l'égard des Partiesà moins d'être faite parécrit et signée par leurs représentants dûment habilités

, cette loi ou ce texte prévaudrait, et les Parties feraient les amendements nécessaires pour se conformerà cette loi ouà ce texte. Toutes les autres dispositions resteront en vigueur. De même, la nullité, pour quelque raison que ce soit, d'une des dispositions du Contrat ne saurait entraîner la nullité de l, Dans l'hypothèse où une ou plusieurs des dispositions du Contrat s'avèrerait contraireà une loi ouà un texte applicable, existants ou futurs

. Op(-typef, XU0, YU0) ) , Min4 (OP( TypeF , XL1 , YL1)

. Op(-typef, Y. ). Xu1, and . Op(-typef, XU1, YU1) ) ) = "L1 " Then IFA = Min4 (OP( TypeF , XL1 , YL1) , OP( TypeF , XL1 , YU1) , OP( TypeF , XU1, YL1) , OP( TypeF , XU1, YU1) ) = "U1" Then IFA = Max4(OP( TypeF , XL1 , YL1) , OP( TypeF , XL1 , YU1) , OP( TypeF , XU1, YL1) , OP( TypeF , XU1, YU1) ) = "U0" Then IFA = Max

. Op(-typef, XU0, YU0) ) , Max4 (OP( TypeF , XL1 , YL1)

. Op(-typef, Y. ). Xu1, and X. Op(-typef,

. Op(-typef, Y. ). Xu1, and X. Op(-typef,

C. Le, ROM jointà la thèse contient les fichiers suivants : -une versionélectronique .PDF de la thèse

. -le-répertoire, CalcFlou contient la première et la dernière version du calculateur flou

, Le lecteur .PDF Adobe Acrobat Reader (gratuit, version 4.0 au minimum) est conseillé pour accéder aux fichiers intégrés, certains lecteurs .PDF ne proposant pas cette fonction (norme PDF 1.3). En outre, une lecture de ce document en ligneà l'aide d'un butineur utilisant le module d'extension d'Adobe Acrobat Reader peutéga-lement empêcher l'accès aux fichiers intégrés, il est donc préférable de télécharger ce document sur un volume interne de l'ordinateur avec lequel il sera lu, PDF de la thèse contient tous les fichiers du CD-ROM, pour les ouvrir il faut cliquer deux fois dessus

, 16 1.1.1.2 Une logique de gestion exclusivement tournée vers la production, Les outils de contrôle de gestion : origines,évolutions récentes et limites . 16 1.1.1

. .. Un-environnement-en-mutation, 20 1.1.2.1 Une production dont l'écoulement n'est plus « automatique »

, Une production multiproduits et des produits aux caractéristiques de plus en plus modulables

M. Une-concurrence, avec des marges bénéficiaires qui tendent vers zéro

L. .. , , p.24

, Les limites classiquement reprochées aux outils traditionnels, p.36

L. and .. .. , 1.5.2 Limites et di cultés de la méthode ABC, p.49

. .. Utilisateurs, 61 1.2.1 La di cultéà gérer l'incertain et le non-quantifiable, Limites persistantes des outils de contrôle de gestion faceà l'incertitude de l'environnement et aux caractéristiques de ses

. La-«-myopie, des outils du contrôle en situation d'incertitude

, Accepter l'incertitude plutôt que de la contourner, p.70

L. Di and .. .. ,

. .. , 89 2.1.1 Théorie de la mesure et calcul de coûts

, Di?érences entre les apports de la logique floue et ceux des probabilités . 109 2.2.1 La théorie des probabilités ne sait pas gérer l'incertitude

, Comparaisons calcul de coûts probabilistes et calculs de coûts flous

. .. Avantages-attendus-d'une-modélisation-floue-des-coûts, 125 2.4.2 La possibilité d'étendre plus ou moins son application en fonction des besoins et des moyens

, Le développement d'outils de compréhension et d'anticipation, p.129

.. .. Problématique-de-la-recherche,

. .. Architecture-de-la-recherche, 2.3.1 Conception de solutions informatisées en Sciences de Gestion

.. .. Postureépistémologique, 3.2 Critères de scientificité etévaluation de la production de la recherche160

. .. Outil, 173 4.1.1.2 L'utilisation des outils de l'analyse de la valeur, p.174

. .. Développement, 2.1.1 Développement de la macro « calculateur flou interactif » (IFA)

.. .. Autres,

, 2.2.1 Fonctionnement de la macro « calculateur flou interactif » (IFA), Description du fonctionnement des macros de l'outil de modélisa-tion de calculs flous

, 5Études de cas et recherches-interventions 211

, Introduction : Historique desétudes de cas et des recherches-interventions 211

, 2.1.2 Le plan de développement envisagé par la direction . . . 219 5.2.1.3 Simulationà partir d'une modélisation ABC utilisant la mesure parfaite

. .. Abc-flou, Résultats comparés et perspectives d'a nement des ré-sultats donnés par l, p.226

. .. Cas-achat-voiture, , p.240

G. .. Cas-conversion,

». .. Cas-«-itinéraire,

. .. , 251 5.3.1 Caractéristiques communes aux recherches-interventions, Description détaillée des recherches-interventions, vol.252

, Caractérisation des interventions menées auprès de la couveuse

, Analyse des phénomènes observés 267

L. .. Particularités-de, 268 6.1.2 Deux variables dont on sait qu'elles ont une relation de croissance/décroissance ne sont par forcément accolables, p.270

, Des soustractions successives des charges avec niveaux de relation créent moins d'entropie que la soustraction de la somme des chargesà la somme des produits

, Un décalage temporel de phase entre deux variables peut annuler la relation

, Soustraire des chargesà un résultat cumulé pour mieux représenter le phénomène

, Des modélisations contingentes de leurs situations de gestion, p.278

. .. Di, 279 6.2.1.1 Un nécessaire apprentissage de la structuration des modèles279 6.2.1.2 La complexité superflue des plans de trésorerie

. .. Di-cultés-liéesà-l'interaction-modèle-utilisateur, 284 6.2.2.1 Di cultéà appréhender la gestion de l'entropie . . . . . 284 6.2.2.2 Charges signées négativement

A. De and L. .. , 3.1.1 La logique floue permet de moduler la profondeur de la modélisation
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01471007

, Le modèle flou est plus fin que la multiplication des calculs parfaits

. .. Avantages-liésà-l'interaction-modèle-utilisateur, 306 6.3.2.1 L'utilisation de nombres flous fait sens aux utilisateurs, p.309

, 311 6.3.2.3 La prise en compte de l'imperfection de l'information permet de songerà d'autres variables ou phénomènes non modélisables

. .. Synthèse-des-résultats, 325 6.4.2.1 Le modèle flou permet de se révéler et de partager la représentation que l'on a d'un projet, vol.325

, Conclusion Générale, vol.339

, Références 342

.. .. Bibliographie,

.. .. Glossaire,

.. .. Index,