Paine e Condorcet, restauradores da solidariedade? O fim da pobreza? Um debate histórico.
Abstract
In his book La fin de la pauvreté? Un débat historique, Gareth Stedman Jones traces the origins of the project for a society without poverty. Seeking to delineate these origins, Stedman Jones establishes as a landmark the 1790s, in which political thinkers, like Thomas Paine and Condorcet, proposed the idea that all citizens should be protected from poverty. In this context, what seemed to be at stake was whether scientific and economic progress would really be able to extinguish poverty. In this article, Bosc Yannick analyzes and discusses some aspects of Steman’s book: he rejects the author’s interpretation that Paine and Condorcet had a similar political and economic agenda and argues that, in reality, Paine’s project is quite different from Condorcet’s and much closer to that of Robespierre.
Em seu livro La fin de la pauvreté? Un débat historique, Gareth Stedman Jones delineia as origens do projeto de uma sociedade sem pobreza. Buscando delinear essas origens, Stedman Jones estabelece como marco a década de 1790, na qual pensadores políticos, como Thomas Paine e Condorcet, apresentam projetos fundamentados na ideia de que todos os cidadãos devem ser protegidos da pobreza. Nesse contexto, o que parecia estar em jogo era saber se os progressos científicos e econômicos seriam realmente capazes de extinguir a pobreza. No presente artigo, Bosc Yannick analisa e discute alguns aspectos do livro de Stedman: rejeita a preconização do autor de que Paine e Condorcet possuíam agendas políticas e econômicas semelhantes e defende que, na realidade, o projeto de Paine encontrase distante do de Condorcet e muito mais próximo daquele advogado por Robespierre.