Refereeing decisions in soccer and physical performances in ecological situation
Décisions arbitrales en football et performances physiques en situation écologique : indicateurs comportementaux et physiologiques
Abstract
Wissenschaftler haben oft Entscheidungsprozesse und physische Anforderung unabhängig voneinander bei Sportschiedsrichtern untersucht. Der in dieser Studie angewandte Ansatz hat zum Ziel, die Herzfrequenz (HF) und die Fortbewegungsgeschwindigkeit (FG) mit den Schiedsrichterentscheidungen zu verbinden. Drei erfahrene Schiedsrichter haben ein echtes Fußballspiel geleitet. Ihre HF und FG wurden in Bezug auf 6 Entscheidungstypen gemessen (indirekt, indirekter Freistoß, direkter Freistoß mit und ohne wichtiger Bedeutung, Vorteil, Strafe). Die Resultate zeigen, dass die HF und die FG des Schiedsrichter signifikant je nach Entscheidungstyp variieren aber auch zwischen der Sichtweise der Aktion und den Schiedsentscheidungen. Forschungsperspektiven, bei denen Konzepte der Perzeption, der Aktion und der Emotion eng verbunden sind, werden vorgeschlagen.
Researchers have often investigated independently the decision-making process and the associated physical demands in sport officials. The aim of the present study was to explore the relationship between physiological and locomotor variables and referees’ decisions. Three experimented soccer officials refereed a real match. Heart rate (HR) and movement speed (MS) were measured according to six referee decisions (indirect, indirect free kick, direct free kick with and without stake, advantage and sanction). Results showed that HR and movement speed differed significantly between decisions and between perception of players’ actions and referee’s decisions. Research perspectives are suggested regarding the link between perception, action and emotion.
Continuamente los investigadores han estudiado de manera independiente el proceso de decisión y de la demanda física de los árbitros en las prácticas deportivas. El enfoque utilizado en este estudio tiene por objetivo unir la frecuencia cardiaca (FC) y la velocidad de desplazamiento (VD) a las decisiones arbitrales. Tres árbitros experimentados han arbitrado un match de fútbol real. Su FC y la velocidad de desplazamiento eran medidas según seis tipos de decisiones (indirectas, golpes francos indirectos, golpes franco directos con y sin jugadas decisivas, ventaja y sanción). Los resultados han mostrado que la FC y la velocidad del árbitro variaban significativemente según el tipo de decisiones tomada, pero también entre la percepción de la acción y las decisiones arbitrales. Se proponen perspectivas de investigación donde los conceptos de percepción, de acción y de emoción se encuentran íntimamente ligados.
Les chercheurs ont souvent étudié le processus décisionnel et la demande physique de manière indépendante chez les arbitres des pratiques sportives. L’approche utilisée dans cette étude a pour objectif de relier la fréquence cardiaque (FC) et la vitesse de déplacement (VD) aux décisions arbitrales. Trois arbitres expérimentés ont arbitré un match de football réel. Leur FC et leur vitesse de déplacement étaient mesurées selon six types de décisions (indirectes, coups francs indirects, coups francs directs avec et sans enjeu, avantage et sanction). Les résultats ont montré que la FC et la vitesse de l’arbitre variaient significativement selon le type de décision concerné mais également entre la perception de l’action et les décisions arbitrales. Des perspectives de recherche où les concepts de perception, d’action et d’émotion sont intimement liés sont proposées.
I ricercatori hanno spesso studiato il processo decisionale e la richiesta fisica in maniera indipendente negli arbitri delle pratiche sportive. L’approccio utilizzato in questo studio ha per obiettivo di collegare la frequenza cardiaca (FC) e la velocità di spostamento (VS) alle decisioni arbitrali. Tre arbitri esperti hanno arbitrato una partita di calcio reale. Le loro FC e le loro velocità di spostamento erano misurate secondo sei tipi di decisioni (indirette, calcio di punizione a due, calcio di punizione a uno con e senza fuorigioco, vantaggio e sanzione). I risultati hanno mostrato che la FC e la velocità dell’arbitro variavano significativamente secondo il tipo di decisione considerato ma ugualmente tra la percezione dell’azione e le decisioni arbitrali. Sono state proposte delle prospettive di ricerca in cui i concetti di perfezione, di azione e di emozione sono intimamente legati.