, Schegloff et Jefferson, régissent les tours de parole, en leur refusant un statut explicatif (il s'agit pour lui de régularités, et le modèle est descriptif), de même que Searle critique l'usage du terme de « règles » à propos des ainsi nommées « règles conversationnelles » qui pour Sacks

, La production discursive en JU à cet égard constitue une bonne illustration de ce que Codol a décrit en termes de « Conformité supérieure de Soi

, L'ordre de présentation des témoignages est bien entendu contrôlé -inversé pour la moitié des sujets de chaque groupe

. Je-réserve-le-terme-de-conformisme-au-processus,

, Cette description de la situation s'appuie sur une approche beauvoisienne du libéralisme

L. ,

, En ce qui concerne l'attribution personnologique, la perspective adoptée ici est celle de Beauvois, 1984.

. La-psychologie-quotidienne, P. Puf, and . Camus-malavergne-o, Cet effet s'observe particulièrement sur les caractéristiques attribuées aux discours, Références citées BEAUVOIS J.L, 1984.

. Camus-malavergne-o and C. Chabrol, L'enquête informative : le rôle de la significativité sociale, Cahiers de linguistique sociale, pp.28-29, 1996.

C. Chabrol, Discours du travail social et pragmatique, 1994.

C. P. Hachette and P. Charaudeau-p, Le dispositif socio-communicatif des échanges langagiers, Verbum XII-1, pp.13-25, 1983.

. Dubois-n, La norme d'internalité et le libéralisme, 1994.

. Ghiglione-r and . Trognon-a, Où va la pragmatique ? De la pragmatique à la psychologie sociale, 1993.