, Lemoine décrit, dans un contexte ludique, comment, à l'issue d'une enquête sur une formation comportant des questions sur l'enquête elle-même, les stagiaires ont produit des actions symboliques impliquant le psychosociologue et opérant des renversements des rôles

, Les critères traditionnels (maîtrise conceptuelle, qualité rédactionnelle, cohérence interne, etc?) ont été notés sur 13 points ; les éléments d'analyse communicationnelle ont été notés sur 10 points

, 3% des étudiants ont obtenu une note supérieure ou égale à la moyenne, résultat conforme aux résultats habituels en cours de maîtrise. D'un certain point de vue, c'est un comportement social qui est évalué, et ceci appellerait une réflexion déontologique -bien qu'il ne s'agisse, en somme, que de mettre en application les connaissances théoriques exposées en cours, vol.63

J. C. Anscombre and O. Ducrot, L'Argumentation dans la Langue, 1983.

J. L. Beauvois, Problématique des conduites sociales d'évaluation. Connexions, vol.19, pp.7-30, 1976.

O. Camus-malavergne, Stratégies langagières de présentation de soi selon l'attitude du recruteur, vol.2, pp.11-23, 1996.

O. Camus, Choix de mise en scène par le candidat selon le statut du recruteur, Psychologie du Travail et des Organisations, vol.3, issue.3-4, pp.220-236, 1997.

O. Camus, Les interactions langagières, Psychologie sociale, pp.259-316, 1999.

O. Camus, Reconnaissance du psychologue et fondements épistémiques de sa pratique dans le domaine de l'évaluation des personnes, Pratiques Psychologiques, vol.3, pp.55-65, 1999.

O. Camus and S. Terrade, L'évaluation personnologique en recrutement : une analyse pragmatique. Communication au 4° Colloque International de Psychologie Appliquée, pp.61-65, 1999.

C. Chabrol, Discours du travail social et pragmatique, 1994.

P. Charaudeau, Le dispositif socio-communicatif des échanges langagiers, Verbum, XII, issue.1, pp.13-25, 1989.

P. Charaudeau, Grammaire du sens et de l'expression, 1992.

R. (. Ghiglione and A. , Psychologie sociale et évaluation, 1986.

C. Lemoine, Connaissance d'autrui, enjeu psycho-social, 1994.

S. Milgram, Obedience to Authority : An Experimental View. Harper & Row. Tr. fr. : Soumission à l'autorité, 1974.

, OEuvres complètes. Paris : Gallimard, 1950.

P. Watzlavick, J. Helmick-beavin, and D. Jackson, Une logique de la communication. Paris : Seuil. Annexe Situation d'entretien de recrutement : liste des questions aux présupposés contre-normatifs, 1972.

, Etes-vous capable de ne pas réfléchir avant de faire quelque chose ?

, Vous souciez-vous excessivement des conséquences que vos actes peuvent avoir sur les autres ?

, Quand vous faites quelque chose, est-ce que vous vous efforcez de prendre votre temps ?

, Est-ce que vous avez du mal à vous empêcher de communiquer ?

, Etes-vous capable de remettre un travail urgent à plus tard ?

, Est-ce qu'il vous est facile de limiter votre engagement ?