, En linguistique, enfin, en travaillant la question du « genre » et en évitant des raccourcis qui affaiblissent cette notion si importante en sciences du langage. Par exemple, on le sait, Wikipedia est un outil médiatique considéré par ses créateurs comme une encyclopédie numérique. Or, l'encyclopédie est un genre éditorial qui a une histoire avec ses noms incontournables, ses titres célèbres et qui est avant tout lié à la grande édition médiatique, avec ses règles d'expertise. Wikipedia revendique ainsi un héritage tout détournant les règles fondamentales de son fonctionnement d'origine : il s'agit de jouer sur le poids symbolique des formes passées pour une toute autre culture. N'en est-il pas de même pour d'autres productions ? Les questionnements autour de la littérature et de la créativité littéraire, qui semblent favorisées par l'écriture numérique, ne peuvent se résoudre sans une interrogation sur les genres et sous-genres et leur évolution

, En conclusion, si conclure a un sens face à l'immense chantier que nous offre ce volume du Français aujourd'hui, je ne peux que redire avec notre communauté scientifique combien notre monde nous entraîne à grande vitesse dans des aventures inédites et laisse émerger, avec de nouvelles pratiques, de nouveaux enjeux individuels et collectifs. La formation au numérique va ainsi bien au-delà de l'appropriation de nouvelles technologies

J. , Ce plaisir qui, quelques en soient les procédés de fabrication, demeure un horizon d'attentes. Le plaisir du lire/écrire, dont on parle peu, pas assez, a sans doute lui aussi changer de nature. Cependant, le plaisir de la lecture et de l'écriture, quand on est seul face au texte, n'a bien évidemment pas disparu des usages, mais il entre aujourd'hui en complémentarité, voire en richesse supplémentaire