L'anthropologie au risque de la phénoménologie dans "Penser l'homme et la folie"
Résumé
La philosophie d’Henri Maldiney propose un renversement de la perspective habituelle par cette mise en évidence que « la pathologie nous éclaire » sur l’exister en tant que tel, car elle dévoile cette endurance originaire de l’altérité, qui n’est pas une capacité a priori du sujet, et qui peut conduire tout aussi bien à se blinder dans la psychose qu’à répondre patiemment à l’appel du monde. En effet, il est nécessaire de remonter à l’impossible ouverture pour que la transpassibilité se donne à voir comme une « ouverture, ab-solue de tout projet ». En conséquence, l’appel à l’anthropologie n’est pas dans la pensée d’Henri Maldiney un renoncement à la philosophie, car l’anthropologie donne le lieu à partir duquel comprendre qu’être soi, c’est endurer l’événement et être mis en demeure de répondre de l’instant éclaté.