, Revista de Estudios Latinos (RELat), vol.15, pp.2255-5056, 2015.

, Revista de Estudios Latinos (RELat), vol.15, pp.2255-5056, 2015.

, Revista de Estudios Latinos (RELat), vol.15, pp.2255-5056, 2015.

, Revista de Estudios Latinos (RELat), vol.15, pp.2255-5056, 2015.

, Revista de Estudios Latinos (RELat), vol.15, pp.2255-5056, 2015.

, Revista de Estudios Latinos (RELat), vol.15, pp.29-51, 2015.

, Revista de Estudios Latinos (RELat), vol.15, pp.2255-5056, 2015.

A. , , p.impie

. Thy, inuicem (102), undique (183, 1078), amplius (267), impie (315), ocius

. Herc, insuper (317), amplius, vol.1882, p.1258

, Altius (259, 695), ocius (679)

. Med, impie (134), undique (208), insuper

. Phaedr, ocius (130, 1245), amplius (219), p.undique, 1266.

, Alitem: Oct. 622; aliti: Med 1025; alitis: Oed. 102; alite: Phaedr. 817 (seule forme en fin de trimètre), vol.704

, Alitem: Oct. 622; une seule autre occurrence dans l'OEdipe (922)

A. , 1025), alitis (Oed. 102), alite (Phaedr. 817), en fin de vers, mais dans les parties chorales. Ingeni: Oct. 152; seule autre occurrence Phoen, vol.238

, Sauf dans Herc. f. Les mots métriques attestés sont les suivants: Ag.: in toro (264)

. Thy, domo (46), in scelus (234), in metus (418), in loco (493)

. Tro, metu (323)

. Med, sinu (949); Phaedr.: in malis (90), in loco est (358)

. Cf and . Billerbeck, , p.51, 1988.

A. , , p.463

. Med, , vol.523

, Revista de Estudios Latinos (RELat), vol.15, pp.29-51, 2015.

, inclitus: Herc. O, vol.8, issue.9

. Med, 2/3; Herc. f. 1/2

. Oed, 1/2; Phoen. 2/2; Tro. 1/2; Thy

, Une seule occurrence ailleurs qu'en fin de vers: Herc. O. 414, Les formes d'ultimus en fin de trimètre apparaissent aux vers 305, 1197.

, Voir également pour une même disposition Phaedr. 435 Metus remitte. Prospero regnum in statu est

, Une autre occurrence qui n'est pas en fin de vers: 538. Huit autres occurrences, toutes en fin de vers, sauf Phaedr, 1002.

, Les autres formes du verbe ne sont pas crétiques: exiluit Med. 445, exiliat Herc. f. 933. 99 Med, p.150

, Les autres formes du verbe ne sont pas crétiques: immoritur Oed. 1040; immoriar Phaedr, Revista de Estudios Latinos, vol.712, pp.2255-5056, 2015.

, Beaucoup moins fré-quemment, noms, adjectifs et adverbes viennent compléter cette ressource. Tous ces mots ont en tout cas l'avantage, surtout quand ils sont associées par synalèphe au mot qui précède, de ménager une fin caractéristique du trimètre tragique, d'un point de vue verbal et accentuel. C'est pourquoi, les mots crétiques finaux peuvent être considérés à juste titre comme un critère pertinent d'inauthenticité des deux pièces qui ne sont plus attribuées aujourd'hui à Sénèque, Hercule sur l'Oeta et Octavie. L'emploi des mots crétiques finaux y est inférieur, moins d'un point de vue strictement technique que d'un point de vue artistique, car, dans ces deux pièces, la variété et la valeur stylistique des effets obtenus par les mots crétiques finaux ne sauraient rivaliser avec, vité particulière qui les fait se concentrer dans des scènes particulièrement dramatiques ou pathétiques

B. Axelson, . Dichtersprache, H. Lund, M. E. Ohlssons-boktrycheri.-billerbeck, . Brill et al., Edited with Introduction, Translation, & Commentary by, Sense-pausesand Relative Dating in Seneca, Sophocles and Shakespeare, vol.102, pp.289-307, 1945.

A. Foucher, Entre carmen et oratio uincta: les tétramètres trochaïques de Sénèque" in Stylus: la parole dans les formes. Mélanges en l'honneur du professeur J. Dangel, pp.195-212, 2010.

A. Foucher, Les mots iambiques à initiale vocalique dans les trimètres de Sénèque, vol.11, pp.39-54, 2011.

, Revista de Estudios Latinos (RELat), vol.15, pp.29-51, 2015.

A. Foucher, L'hiatus interlinéaire dans les prologues des tragédies de Sénèque, Latomus, vol.71, pp.102-115, 2012.

A. Foucher, L'hiatus interlinéaire chez Sophocle et Sénèque: l'exemple de l'OEdipe Roi et de l'OEdipe, RELat, vol.13, pp.51-70, 2013.

P. Hahlbrock, Beobachtungen zum jambischen Trimeter in den Tragö-dien des L. Annaeus Seneca, vol.81, pp.171-182, 1968.

E. Hansen, Die Stellung der Affektrede in den Tragödien des Seneca, 1934.

H. M. Hine, Poetic Influence on Prose: The Case of the Younger Seneca, Aspects of the Language of Latin Prose, pp.211-237, 2005.

J. Irigoin, Lois et règles dans le trimètre iambique et le tétramètre trochaïque", REG 72, 67-80. iso echegoyen, Cuadernos de Filología Clásica, vol.17, pp.55-95, 1959.

M. Leumann, J. B. -szantyr, A. Et-stilistik, B. Münich, and J. Moreno, El corpus trágico senecano: criterios métricos y prosódicos para su delimitación y ordenación, Lateinische Grammatik, zweiter Band, vol.15, pp.135-233, 1972.

K. Münscher, Senecas Werke. Untersuchungen zur Abfassungszeit und Echtheit, 1922.

J. Soubiran, Recherches sur la clausule du sénaire (trimètre) latin. Les mots longs finaux, REL, vol.42, pp.429-469, 1964.

J. Soubiran, C. Du, and L. Strzelecki, Essai sur la versification dramatique des Romains, Seneca Agamemnon, 1938.

S. Van-laer, La préverbation en latin: étude des préverbes ad-, in-, ob-et per-dans la poésie républicaine et augustéenne, 2010.

V. Albrecht and M. , Seneca's language and style. I", Hyperboreus 14, fasc, vol.1, pp.68-90, 2008.

O. Weinreich, Senecas Apocolocyntosis, 1923.