La critique de la cour dans le Misaulus sive Aula d’Ulrich von Hutten : un exercice de style ?
Résumé
Misaulus sive Aula (1518) est le deuxième dialogue publié par Ulrich von Hutten, qu’il rédige alors qu’il est depuis un an conseiller à la cour de l’archevêque de Mayence, Albert de Brandebourg. A bien des égards, on peut voir dans ce long texte un exercice de style. Hutten l’écrit très vite pour répondre à la suggestion d’un ami influent, utilise comme modèles deux œuvres emblématiques, Sur ceux qui sont aux gages des Grands de Lucien et De curialium miseriis d’Aeneas Silvius, et file de manière systématique la métaphore de l’odyssée. Son ami Pirckheimer lui reprocha d’ailleurs l’immaturité de cette oeuvre. On s’attachera cependant à montrer dans quelle mesure il existe dans Misaulus sive Aula une part d’actualité et comment Hutten se projette davantage dans son dialogue qu’on ne le croit à la première lecture.