J. Dupuy, Pour un catastrophisme éclairé. Quand l'impossible est certain, p.14, 2002.

W. Benjamin and C. Baudelaire, , p.242, 1982.

H. Jonas and L. , Une éthique pour la civilisation technologique, Éditions du Cerf, p.75, 1990.

J. Dupuy, , p.77

A. Brossat, Le XX e siècle et les camps, Albin Michel, 1996.

E. La-revue, justifiait ainsi ce choix : « Le martèlement du mot, lancé par les ondes, répandu sur les feuilles imprimées, exploité par toutes les publicités, finissait par assourdir. Étions-nous intoxiqués par le tintement d'une boîte vide, ou au contraire le mot contenait-il quelque chose ?, vol.334, p.1, 1965.

D. Duclos, Heurs et malheurs du concept de risque, pp.327-345, 2003.

C. Castoriadis and D. Cohn-bendit, De l'écologie à l'autonomie, p.23, 1981.

C. Castoriadis, Les carrefours du labyrinthe, p.147, 1978.

, Le Monde titrait « Une révolution scientifique : les Américains lancent leur première bombe atomique sur le Japon » et la presse française était unanime pour saluer les perspectives ouvertes par la « libération » de la puissance de l'atome. Pour une revue de presse de l'époque, voir Hiroshima, la bombe, La Documentation française, Le Monde publiait un article intitulé « L'ère atomique » dans lequel on pouvait lire : « Comme les grands spécialistes qui savent mieux que les autres apaiser les inquiétudes, il, 1945.

, Curie] a montré, science à l'appui, que nous pouvons aborder l'ère atomique avec confiance

E. , Mais cet effroyable engin de guerre ne doit pas compromettre l'avenir de l'énergie nucléaire. Le plus sûr moyen de courir à la catastrophe serait d'arrêter le développement de la science, p.34, 1997.

G. Anders, Et si je suis désespéré, que voulez-vous que j'y fasse ?, p.93, 2001.

. Pratiquement, Russie), plus de 4 300 km 2 ont été déclarés « zone d'exclusion », où les agglomérations ont été évacuées et toute activité agricole interdite

, Auteur de La supplication. Tchernobyl, chroniques du monde après l'apocalypse

P. Lattès, , 1998.

, Jacques Ellul avait pointé que la transformation du milieu naturel en un milieu artificiel entraînerait la difficulté ou l'impossibilité de la symbolisation, p.51, 2004.

M. Heidegger and . Sérénité, Questions III, Gallimard, p.179, 1959.

A. Brossat, . Si-loin, . Hiroshima, and . Auschwitz, Hiroshima 50 ans. Japon -Amérique : mémoires au nucléaire, vol.39, p.221, 1995.

K. Pomian, ». Catastrofe, and E. Einaudi, , vol.2, p.789, 1977.

A. Yarochinskaya and . Tchernobyl, , p.8, 1993.

U. Beck and L. , Sur la voie d'une autre modernité, 2001.

U. Beck, The anthropological shock : Chernobyl and the contours of the risk society, vol.32, pp.153-165, 1987.

«. La-crise-de-la-culture-» and I. H. Arendt, La crise de la culture, Gallimard, coll. « Folio/Essais, p.271, 1972.

«. Le-concept-d'histoire, ». , and I. Ibid, , p.82

C. and R. Larrère, Pour une philosophie de l'environnement, p.13, 1997.

G. Sur-ce-point and . Grandazzi, Les enjeux de la réhabilitation dans les territoires contaminés par l'accident de Tchernobyl, pp.326-333, 2004.

C. Larrère and . Les, Crise environnementale et critique de la technique, T. Ferenczi (dir.), Les défis de la technoscience, p.43, 2001.

P. Girard, . Gilles-hériard, «. Dubreuil, and . Tchernobyl, repères pour un paradigme postaccidentel, Démocratie et politique à long terme, vol.III, p.702, 2000.

C. Larrère, , pp.43-44

. Sur-ce-point, J. Ouvrage-de, and . Dupuy, , 2005.

A. Brossat, . Si-loin, . Hiroshima, ». Auschwitz, and O. Cit,

, Sur ce point, on pourra se reporter à la partie intitulée « Construire la mémoire de Tchernobyl ?, G. Grandazzi et F. Lemarchand (dir.), Les silences de Tchernobyl. L'avenir contaminé, vol.230, pp.119-155, 2004.

J. Dupuy, , p.164

C. Larrère, , p.44

P. Girard and G. H. Dubreuil, , p.698