, Après Tchernobyl, l'inclination individuelle à une existence dépourvue de tout lien avec les systèmes d'information ou de communication, ou à une existence qui renonce à la technique, au compteur Geiger et au gammaspectromètre serait littéralement suicidaire 35 . » À la figure du « sauvage démuni » propre à la modernité correspondrait alors, au sein de la société du risque, celle de « l'hypersauvage suréquipé » selon les termes de Georges Balandier 36 . « La technique est désormais notre destin », écrivait pour sa part Günther Anders, et nous devons nous interroger « sur ce que la technique a fait, fait et fera de nous, bien avant que nous puissions faire quoi que ce soit d'elle 37 ». Pour autant, même ce philosophe « désespéré » estimait primordial d'essayer de maîtriser ce destin et en appelait à l'action plutôt qu'il ne préconisait le renoncement, en dépit du fait que ce projet lui semblait voué à l'échec. C'est qu'il a été l'un des premiers à prendre conscience de ce que la modernité s'est refermée en même temps que s'est ouvert l'âge atomique et que les hommes

C. Carle, , p.13

B. Guggenberger, « Un autre regard : le droit de l'homme à l'erreur, La Terre outragée, p.303, 1998.

G. Balandier,

G. Anders, , p.22

, Cahier 02, 2006.

A. G. Bibliographie, Sur l'âme à l'époque de la deuxième révolution industrielle, Paris, Éditions de l'encyclopédie des nuisances / Ivrea, p.2002, 1956.

. J. Baker-r and . K. Chesser-r, « The Chernobyl nuclear disaster and subsequent creation of a wildlife preserve, Environmental Toxicology and Chemistry, vol.19, pp.1231-1232, 2000.

G. Balandier and . Le-grand-système, , 2001.

. Beck-u, Sur la voie d'une autre modernité, 1986.

. Beck-u and . The, Anthropological Shock : Chernobyl and the Contours of the Risk Society, Berkeley Journal of Sociology, vol.32, pp.153-165, 1987.

. Carle-c, Du risque de fin du monde et de sa dénégation, 2004.

C. Castoriadis, Les carrefours du labyrinthe, 1978.

Y. Dupont, Dictionnaire des risques, 2003.

D. , Journal d'un homme en colère, 2006.

D. , Petite métaphysique des tsunamis, 2005.

D. , Penser l'arme nucléaire, 2005.

D. , Pour un catastrophisme éclairé. Quand l'impossible est certain, 2002.

G. Grandazzi, F. Lemarchand, and . Ackerman-g, Les silences de Tchernobyl. L'avenir contaminé, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02126094

G. Grandazzi, envers des sociétés technoscientifiques », Écologie et politique, n°32, pp.61-73, 2006.

. Grandazzi-g, Les enjeux de la réhabilitation dans les territoires contaminés par l'accident de Tchernobyl, pp.326-333, 2004.

G. Grandazzi and . De-tchernobyl-À-la-hague, La vie quotidienne entre expérience de la catastrophe et épreuve de l'incertitude, vol.374, 2004.

. Guggenberger-b, « Un autre regard : le droit de l'homme à l'erreur, La Terre outragée, pp.295-308, 1998.

J. Le-désir-de-catastrophe, , 1990.

. Kemp-p, Une éthique de la technologie, Éditions du Cerf, 1991.

. Lebeau-a, Essai sur une menace planétaire, 2005.

L. E. Brun and A. Perspective-dépravée, Entre catastrophe réelle et catastrophe imaginaire, 1991.

Y. Lenoir, ». Tchernobyl, and É. Et-politique, , pp.11-45, 1996.

L. E. Poulichet and S. , Environnement et catastrophe, 1991.

. Sloterdijk-p, La mobilisation infinie. Vers une critique de la cinétique politique, 1989.

, Chernobyl's Legacy: Health, Environmental and Socio-economic Impacts and Recommandations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and, United Nations, 2000.

V. Neumann and J. , Can We Survive Technology ? », 1955, Fortune, trad. fr. Futuribles, juilletaoût, 1999.

, École des sciences de la gestion ? Université du Québec à Montréal Case postale 6192 ? Succursale Centre-Ville ? Montréal (Québec) ?

, Adresse civique : Pavillon des sciences de la gestion? local R-2885 315

, Courriel : crsdd@uqam.ca ? Site web : www.crsdd.uqam.ca ISBN 2-923324-34-X Dépôt Légal -Bibliothèque nationale du Québec, 2006.