, En effet, comme nous l'avons déjà fait remarquer, l'auteur accorde une importance toute particulière en conclusion à Maldiney, qui s'impose en effet au terme du parcours de lecture comme un sous-texte décisif et un interlocuteur majeur d'Anne Boissière, tant du point de vue de la place accordée à la psychologie et à la psychiatrie que du concept essentiel d'ouverture. Sans doute est-il quelque peu frustrant pour le lecteur qu'Anne Boissière considère comme en dehors de son propos la considération de Maldiney, alors même qu'elle souligne combien l'oeuvre du phénoménologue français héritier de Merleau-Ponty constitue un soubassement de son essai